1877. 
DE COSSÏGNY, — CRÉTACÉ INF. DU CHER. 
323 
siles propres au Gault n’a encore éfé trouvé dans ces terrains (1). 
Je me crois donc en mesure d’affirmer aujourd’hui que les sables 
dont il s’agit, et par conséquent les couches argileuses intercalaires 
sont une dépendance de l’étage cénomanien de d’Orbigny. Ce sont eux 
qui affleurent dans les coteaux des environs d’Allogny et jusque vers 
Vouzeron. Si, dans la coupe provisoire que j’ai donnée (2), on numé¬ 
rotait les couches, en allant de haut en bas, celles dont il vient d’être 
question porteraient les n os 1 à 9. 
Des fouilles, relativement récentes, ont mis au jour, sur plusieurs 
points (3), une couche de craie marneuse identique, au double point 
de vue pétrographique et paléontologique, avec celle qui existe vers 
la partie supérieure des coteaux, mais située dans une plaine à une 
vingtaine de mètres environ au-dessous du niveau de cette dernière. 
Quand je croyais que la base des coteaux appartenait à l’étage albien , 
je ne pouvais expliquer ce fait qu’en supposant que la craie de la 
plaine et celle qui se trouvait sur la hauteur étaient les deux parties 
d’une même assise, portées, à la suite d’une faille, à des hauteurs diffé¬ 
rentes. Maintenant l’explication ci-dessus, bien que vraie peut-être, 
cesse d’être la seule admissible a priori; et il se pourrait bien que les 
couches de sable et d’argile dont il vient d’être question, quoique for¬ 
mant un ensemble d’une assez grande puissance, fussent tout simple¬ 
ment intercalées entre plusieurs couches de Craie marneuse. 
L’étage albien , que naguère encore j’avais pu croire si développé 
dans le Cher, y ferait-il donc, au contraire, complètement défaut? 
Cela serait possible, car cet étage, si puissant dans l’Est du bassin de 
Paris, va en s’amincissant à mesure qu’on le suit vers le Sud, et pour¬ 
rait bien se terminer dans la Puisaye; mais il pourrait aussi, quoique 
fort atténué, se prolonger jusque dans le Cher. En effet, il existe à un 
(1) J’ai trouvé jusqu’à ce jour dans la Craie marneuse proprement dite d’Allogny 
les fossiles suivants : 
Trigonia crenulata, Lam., 
.Area Tailburgensis, d’Orb.?, 
Ostrea vesicularis, Lam., 
— columba, Desh., 
— carinata, Lam., 
Ammonites Mantelli, Sow., 
— variant, Sow., 
Nautilus elegans , Sow., 
Pecten asper, Lam., 
Janira quinquecostata, d’Orb., 
— cometa, d’Orb., 
et une Ammonite dont les côtes situées sur les deux côtés opposés se rejoignent 
par-dessus la partie dorsale, où elles présentent la disposition des filets d’une vis. 
Cette Ammonite, rapportée par d’Orbigny ( Paléontologie française ) à VA. inter- 
ruptus du Gault, me semble en différer par son gisement plus encore que par la 
disposition particulière de ses côtes. 
(2) Op. cit., p. 233. 
(3) Notamment dans la commune d’Allogny au lieu dit Le Gros-Bnitson, près du 
hameau de La Prinquète, et entre ce point et le domaine de Beauchône. 
