470 
PERON. — CALCAIRES A ÉCHINÏDES. 
o avril 
localité devaient représenter la Craie supérieure. Cette idée, déve¬ 
loppée par ce savant dans sa note sur Vétage dans la formation cré¬ 
tacée (1), est appuyée sur ce fait qu’aux Martigues, au lieu dit le Gros- 
Mourre, on peut observer une véritable alternance des calcaires à 
Hippurites avec les assises à fossiles de la Craie de Villedieu. En joi¬ 
gnant à ce fait et au mélange intime des faunes qu’il a remarqué, cette 
considération que dans le bassin du Nord les calcaires à Hippurites 
manquent complètement et sont remplacés par les calcaires à Micraster 
brevis, M. Reynès en conclut que les étages provencien, coniacien et 
santonien de M. Coquand sont synchroniques de la Craie de Villedieu. 
Cette idée, il faut le reconnaître, trouva peu de crédit, soit qu’elle 
fût en contradiction trop flagrante avec la classification universelle¬ 
ment adoptée, soit que les preuves à l’appui ne fussent pas jugées 
suffisantes; elle fut même à peine discutée. 
Cependant elle méritait en réalité un plus sérieux examen. Peut- 
être, dans la forme trop absolue que lui a donnée M. Reynès, n’est- 
eîle pas complètement acceptable, et, pour mon compte, je ne 
puis pas plus considérer les calcaires à Hippurites comme les 
équivalents de la Craie de Villedieu, que je n’admettrais, comme 
ce géologue l’a supposé également (2), que les couches à Ichthyosar- 
colithes soient les représentants de la Craie de Rouen. Il y avait toute¬ 
fois dans cette proposition les indices certains de la convenance d’une 
modification dans la classification des couches turoniennes, le germe, 
pour ainsi dire, d’un remaniement que beaucoup de géologues du 
Midi sont maintenant très-disposés à accepter et dont je vais essayer 
de faire comprendre le sens et de démontrer la nécessité. 
Le gisement des Martigues, que M. Reynès avait pris pour base de 
son argumentation, quelque intéressant qu’il soit d’ailleurs au point 
de vue qui nous occupe, est loin d’être le plus favorable à ma dé¬ 
monstration. Les localités sont nombreuses où l’on peut observer les 
mêmes calcaires à Hippurites, et quelques-unes me paraissent offrir 
des conditions bien meilleures, soit parce que la série des couches y 
est plus complète, soit parce que certaines assises y sont plus riches 
en fossiles. Nous verrons d’ailleurs qu’aucune d’elles ne combat abso¬ 
lument ma manière de voir. 
Parmi ces localités, les plus importantes et les plus connues sont : 
sur le littoral de la Méditerranée, Le Revest, au nord de Toulon, Le 
Beausset et La Gadière, Le Plan d’Aups dans le massif de la Sainte- 
Beaume, Mazaugues, Roussargues, Les Martigues, etc. ; puis, plus au 
fl) Mém. Soc. d J Émulation de la Provence, t. III, p. 175; 1865. 
(2) Bull. Soc. géoh. 2 6 sér., t. XXI,. p. 471. 
