1877. 
PERON. — CALCAIRES A ÉCHliNIDES. 
475 
par la totalité de leur faune, à l’époque de laCraieblanche, et il semble 
nécessaire soit de les faire remonter dans l’étage sénonien, et avec 
eux naturellement les couches à Rudistes qu’ils supportent, soit d’ad¬ 
mettre que, par suite d’un accident géologique resté inexpliqué, ils 
sont venus s’introduire à une place qui ne leur appartient pas. 
Les couches à Hippurites ne paraissent pas former dans la région 
difficile et accidentée qui nous occupe, un niveau bien marqué, con¬ 
stant et facile à suivre. Elles revêtent, là surtout, le caractère de récifs 
coralliens soumis à de grandes variations dans leur puissance et dans 
leur étendue. Près de l’abbaye de Fontfroide, au sud-ouest de Narbonne, 
on trouve, sur une épaisseur de plus de 3o0 mètres de sédiments, une 
alternance dix fois répétée de calcaires à Rudistes et de grès divers sans 
fossiles (1). A la Montagne des Cornes, on ne voit qu’un niveau de 
Rudistes, qui atteint une dizaine de mètres de puissance. A Sougraigne, 
il n’a plus que quelques mètres d’épaisseur, et à Leychert (Ariége) il est 
réduit à une couche plus mince encore. Sur d’autres points, les Rudistes 
semblent manquer complètement et les couches calcaires sont souvent 
remplacées par des assises d’un caractère pétrologique différent, dé¬ 
nuées de corps organisés et bien faites alors pour embarrasser le géo¬ 
logue habitué à trouver à cette place une prodigieuse accumulation de 
fossiles. 
J’ai dit plus haut que d’Archiac admettait dans les Corbières deux 
niveaux différents de Rudistes. Le niveau supérieur, qui constitue son 
second étage, peut être observé en plusieurs endroits, à la montagne 
de Clouet, à celle des Cornes, au ruisseau de Sougraigne, à la métairie 
de Linas, à l’est de Bugarach (2). Ce niveau est bien défini et caracté¬ 
risé par ses nombreux et beaux fossiles. C’est bien le véritable horizon 
des barres de La Cadière, des Martigues, de Pioienc, etc., avec sa lé¬ 
gion de Polypiers et de Rudistes,'avec les mêmes espèces et la même 
disposition. 
Quant au niveau inférieur, il est moins facile à déterminer. On peut 
reconnaître son existence en plusieurs endroits ; mais, s’il est impos¬ 
sible d’y méconnaître la présence des Rudistes, il paraît bien difficile 
de leur assigner une détermination. Sur les points où je l’ai re¬ 
connu, la roche dure et cassante ne laisse apercevoir que des traces de 
Polypiers noyés dans la pâte et des tranches de Rudistes qu’il m’a 
été impossible de reconnaître. Quoique d’Archiac ait signalé dans ce 
(1) D’Archiac, Les Corbières, p. 370. 
(2) D’après la coupe que M. Gourdon a donnée de cette localité, la couche à Ru¬ 
distes de Linas serait au-dessous des calcaires à Ëchinides. Il semble que cet obser¬ 
vateur n’ait pas reconnu le niveau supérieur si positivement indiqué par d’Archiac. 
N ayant pas visité cette localité, je ne puis que faire des réserves à ce sujet. 
