5üt> 
5 avril 
PER0N. — FAUNE DES G A LG- A ÉCHINiDES. 
Si je fais sortir la Janira de Salazae du cadre de la J. quadricostata, 
où on l’a placée à tort selon moi, j’y fais rentrer la J. Geinitzi, que 
d’Orbigny en avait distraite. 
La J. Geinitzi a été créée dans le Prodrome avec le Peeten quadri- 
costatus, Geinitz (non Sow.), provenant de Silésie. L’espèce diffère de 
la Janira quadricostata seulement en ce que les trois côtes intermé¬ 
diaires sont inégales entre elles. Elle est classée dans l’étage turonien 
et en France d’Orbigny ne la signale qu’aux Martigues. 
Je pense que d’Orbigny a dû être mal renseigné sur le gisement, et 
peut-être doit-on chercher là l’origine de cette création nouvelle. Il 
n’y a pas aux Martigues de Janira dans l’étage turonien, du moins- 
d’après mes renseignements; il n’en existe que dans l’étage santonien. 
M. Gauthier, qui en a recueilli une grande quantité, a bien voulu m’en 
envoyer, et j’ai pu y reconnaître deux espèces, la J. substriatocostata 
et la J. quadricostata, de petite taille comme celle de la Craie supé¬ 
rieure des Charentes. Dans les échantillons de cette dernière espèce, 
quelques-uns montrent en effet une certaine inégalité dans la taille des 
petites côtes, sans toutefois que cette inégalité soit beaucoup plus ac¬ 
centuée que dans les types habituels de l’espèce. C’est cette petite 
inégalité, observée dans l’individu figuré par Geinitz, qui a con¬ 
duit d’Orbigny à en faire une espèce distincte. Il convient d’ajouter que, 
d'après les renseignements qu’a bien voulu me donner M. Coquand, le 
gisement de Kreslingswalde, cité par Geinitz et rappelé par d’Orbigny, 
appartiendrait à la Craie blanche et non à l’étage turonien, comme l’a 
pensé l’illustre paléontologiste. 
11 existe encore, dans l’étage cénomanien de la partie orientale du 
bassin de Paris, une petite Janira qui fait partie du même groupe et 
dont il me paraît utile de dire quelques mots. 
Quelques individus de cette Janira, provenant de Saint-Sauveui 
(Yonne), ont été communiqués à A. d’Orbigny par Robineau-Des- 
voidy, sans doute sans indication précise de gisement, et ils ont été 
rapportés à la J. quadricostata et rattachés avec plusieurs autres es¬ 
pèces de la même localité à l’étage sénonien. 
Ainsi que je l’ai fait remarquer dans une Notice sur la Géologie du 
canton de Saint-Fargeau (1), il y avait là une erreur évidente. L’étage 
sénonien n’existe pas à Saint-Sauveur et les espèces en question : 
Spondylus Dutempleanus, Lima granulata, etc., se trouvent dans 
l’étage cénomanien de cette localité. 
La Janira dont je veux parler a été rapportée par moi, dans la note 
précitée, à la J. quinquecostata , et il me semblait en effet qu’elle 
'1) Bull. Soc. Sc. hist. et nat. de l'Yonne, t. XIX; 1865. 
