1877. PER0N. — FAUNE DES CALC. A ÉCHINIDES. 529 
C. Ligeriensis. Cette détermination pouvait s’appliquer en effet, ainsi 
que je l’ai reconnu, à quelques-uns de ces échantillons, mais elle me 
paraissait inacceptable pour d’autres. Depuis, j’ai remarqué dans la 
dernière note de M. Toucas (1), que les radioles en question étaient 
devenus le C. pseudo-sceptrifera, et j’ai su par l’auteur que cette nou¬ 
velle dénomination s’appliquait bien à l’espèce que j’appelais C, scep- 
trifera. Cette distinction peut encore être acceptée pour quelques 
échantillons, car la forme et les ornements sont très-variables dans 
tous ces radioles du Revest. Je pense que c’est à une variété à côtes 
moins serrées, qu’on doit attribuer cette nouvelle dénomination. Mais 
à côté de ces radioles, j’en vois encore d’autres qui, par leurs côtes 
plus serrées et par leurs épines plus fines et régulièrement rangées, 
ne paraissent pas présenter de différences avec le C. sceptrifera. 
Quoi qu’il en soit de cette question, je crois utile de faire connaître 
que les radioles de Rennes-les-Bains ne peuvent pas être rapportés à 
ce nouveau type, C. pseudo-sceptrifera , mais doivent l’être au véri¬ 
table C. sceptrifera de la Craie blanche. 
CIDARÏS GIBBERULA, Desor. 
Cette espèce a été créée par M. Desor sur un radiole de la collection 
Michelin qui est indiqué comme provenant du terrain crétacé de 
Cassis. Plus tard M. Cotteau a repris la description de ce radiole, 
mais il décrit et désigne sous le même nom un test que l’on re¬ 
cueille dans les grès cénomaniens de Cassis et qu’il pense, sans en 
avoir cependant de preuves positives, devoir appartenir à la même 
espèce que les radioles déjà connus. L’identité de l’échantillon figuré 
par M. Desor avec ceux qui se trouvent abondamment à Rennes-les- 
Bains est absolue. Il y avait donc là une différence dans le gisement 
qui devait appeler mon attention. 
Tout d’abord j’avais supposé que peut-être ce n’était pas dans les 
grès cénomaniens de Cassis que l’espèce avait été recueillie, mais dans 
les grès supérieurs à la zone à Radiolites cornu-pastoris que l’on trouve 
plus haut du côté de La Ciotat; là en effet le Cidaris gïbberula eut été 
à sa vraie place, c’est-à-dire au même horizon qu’à Rennes-les-Bains. 
Dans le but d’éclairer cette question, je me suis adressé à tous ceux 
de mes amis du Midi qui ont plus particulièrement exploré les envi¬ 
rons de Cassis, et de tous leurs renseignements il résulte que c’est 
bien dans le Cénomanien que l’on trouve le C. gibberula. Toutefois 
une remarque importante ressort aussi de ces renseignements, c’est 
(1) Bull., 3 e sér., t. IV, p. 313. 
34 
