542 FONTANNES. — MESS1N1EN DU BAS-DAUPHINÉ. 16 avril 
nables, rappellent beaucoup celles du Calcaire grossier de Bagneux, 
près Paris. Elles paraissent, à première vue, pouvoir être rapportées 
surtout à des Zostéracées (Caulinites, Zosterites), plantes des rivages 
maritimes, et peut-être à quelques Algues. 
L’une des tiges semble, au voisinage d’un nœud, porter un fruit à 
péricarpe uniloculaire, ou un bourgeon ; mais il se pourrait aussi que 
cette tige articulée fût le rhizome avec tubercule d’une Équisétacée, ou 
celui d’un Phragmites pourvu d’un bourgeon souterrain. Ces plantes 
d’eau douce pouvaient d’ailleurs provenir d’un ruisseau, d’un marais 
ou d’une lagune se déversant au rivage voisin. 
Les conditions dans lesquelles ont été trouvés les fossiles végétaux 
d’Arthon, peuvent donc faire espérer de rencontrer, dans les nodules, 
des empreintes de Poissons et même la trace d’animaux terrestres, Oi¬ 
seaux, Reptiles, etc., entraînés avec la vase argileuse par les cours 
d’eau. Je possède même déjà un échantillon qui pourrait bien être, 
sans que je veuille encore l’affirmer, un fragment d’os de quelque Oi¬ 
seau de rivage. 
Je compte, du reste, reprendre bientôt ces recherches, et si elles 
retardent quelque peu la publication du mémoire sur les terrains 
d’Arthon, pour lequel j’avais réuni déjà de nombreux matériaux, elles 
lui donneront du moins, si ma poursuite est heureuse, un intérêt 
nouveau. 
Note sur la présence de dépôts messinïens (1) dans le Bag* 
Dauphiné septentrional, 
par M. F. Fontauneg. 
I. Exposé préliminaire. 
Dans les discussions auxquelles la période glaciaire a donné lieu de¬ 
puis quelques années, il a été plus d’une fois question des terrains ter¬ 
tiaires des environs de Lyon, et il semble admis par les géologues 
engagés dans ces intéressantes controverses, que les derniers dépôts 
incontestablement marins sont représentés, dans la partie moyenne de 
la vallée du Rhône, par les sables à Nassa Michaudi (sables à Buc¬ 
cins), subordonnés dans tout le Bas-Dauphiné aux argiles bleues à 
lignite. Cette hypothèse a été généralement regardée comme une con¬ 
séquence naturelle de l’abandon des opinions de M. Jourdan relative- 
(1) J’adopte provisoirement, me réservant de la discuter plus tard, la classifica¬ 
tion de M. Mayer, qui regarde les marnes à Cerithium vulgatum des environs de 
Bollène (Vaucluse) comme représentant son Messinien I. 
