1877. 
OEIILERT. — FOSSILES DÉVONIENS DE LA MAYENNE. 
587 
Elle se distingue également de la M. cingulata, Hisinger (1), par ses 
tours moins convexes, par sa suture moins profonde et par la place de 
la bande du sinus, qui dans cette dernière espèce est au sommet des 
tours; de plus, la M. cingulata offre des dimensions bien plus considé¬ 
rables, tandis que la M. Davidsoni ne dépasse jamais 55 à 60 mm en 
longueur. 
Murchisonia Davousti, Œhlert. 
PL IX, fig. 8 et 8 a. 
Cette coquille, dont l’angle spiral est de 17°, est formée de 13 tours 
de spire environ, assez régulièrement convexes, séparés par une su¬ 
ture profonde, et ornés de trois carènes équidistantes, placées un peu 
plus près de la suture antérieure que de la postérieure. Les deux ca¬ 
rènes situées au sommet bordent la bande du sinus, qui est creusée en 
gouttière ; la troisième est un peu moins saillante que les deux autres. 
La surface est couverte de stries d’accroissement. L’ouverture est 
arrondie. 
Dimensions : longueur, 25 mm ; diamètre à la base, 7 mm . 
Loc. : La Baconnière. 
Cette espèce est voisine de la variété de la iLT. tricincta, Münster, 
figurée par de Verneuil et d’Arcliiac (2) ; elle s’en distingue par ses 
tours plus nombreux et plus convexes, par sa suture profonde et par la 
disposition de ses carènes. 
Platystoma ? janthinoides, Œhlert. 
PI. IX,fig. 9-9 b. 
Coquille de taille médiocre, plus large que haute et composée de 3 
à 4 tours de spire très-convexes, dont le dernier mesure environ les 
deux tiers de la hauteur totale. La spire est peu développée. La suture 
est très-profonde et creusée en gouttière. Le labre est mince et échan- 
cré au sommet du dernier tour par un sinus large et arrondi. La sur¬ 
face de la coquille est couverte d’un grand nombre de stries d’accrois¬ 
sement, sinueuses comme le labre, et traversées par de petites côtes 
transverses, très-fines et très-rapprocliées. 
La minceur du test laisse paraître sur le moule les stries d’accroisse¬ 
ment, ainsi que les petites côtes. L’ombilic est étroit et profond. 
(1) In Eichwald, Lethœa Rossica, pl. XLIII, fig. 2. 
(2) On the Fossils of the older deposits in the Rhenish provinces, Trans. Geol 
Soc. of London, 2 e sér., t. VL p. 358, pl. XXXII, fig. 13 et 13 a. 
