004 CORNU EL. — POISSONS DU NÉOCOMIEN DE LA II.-MARNE. 28 mai 
Description de débris de Poissons fossiles provenant principale¬ 
ment du calcaire néocomien du département de la Haute- 
Marne, 
par M. J. Cornuei. 
PI. XL 
Une carrière de calcaire néocomien, qui a été exploitée pendant plu» 
sieurs années sur le territoire de Wassy, non loin du village d’Attan- 
court (1), a fourni divers débris de Reptiles et de Poissons et quelques 
os d’Oiseaux. 
Les ossements de Reptiles, dont font partie ceux que j’ai indiqués 
dans les séances du 17 juin 1850 et du 13 janvier 1851 (2), me parais¬ 
sent être de genres différents, tels qu’ Iguanodon , Megalosaurus , 
Ichthyosaurus. C’est notamment au genre Ichthyosaurus, et non à 
celui des Gavials (Teleosaurus), qu’il faut définitivement rapporter les 
tronçons de mâchoire figurés de demi-grandeur naturelle dans ma 
note du 13 janvier 1851 (3). 
(1) Cette carrière était dans la section A, n° 432, du dernier plan cadastral de 
Wassy, terminé en l’année 1847. 
(2) Bull., 2 e sér., t. YII, p. 702, et t. VIII, p. 170. 
(3) A la séance du 16 juin 1861 (Bull, 2 e sér., t. VIII, p. 496), j’ai décrit, avec 
figures de demi-grandeur naturelle, un autre tronçon de mâchoire provenant du 
Kimmeridge-clay de Mussey (Haute-Marne). Malgré la difformité qu’indique l’inéga¬ 
lité des maxillaires de ce sujet, difformité résultant probablement d r un accident 
pendant la vie de l’animal, et quoique l’ensemble jde sa mâchoire soit contourné, et 
que la pression des sédiments en ait augmenté l'a déformation par des fractures, 
il est évident qu’il y a identité, sinon d’espèce, au moins de genre, entre ce spécimen 
et celui qui provient du calcaire néocomien de Wassy. Celui-ci appartenait à un indi¬ 
vidu jeune; car, outre l’exiguité de ses dimensions, les cassures permettent de voir 
sur le sujet type, non seulement que ses petites dents sont dépourvues de socle ou 
support osseux, mais encore que les grandes n’ont leur socle qu’à l’état naissantou 
rudimentaire. Au contraire, sur l’exemplaire de Mussey, il est resté en place des 
socles dentaires assez développés pour prouver que l’animal était adulte, cette 
expansion basilaire ne manquant que dans les jeunes dents de remplacement, telles 
que celle qui est marquée b dans les figures 1 et 3 de la page 497. 
Bien que le museau soit très-étroit chez tous deux, sa section transversale n’est 
pas la même que chez les Gavials ou Teleosaurus ; et le sillon commun dans lequel 
sont implantées les dents de chaque maxillaire est un des caractères du genre 
Ichthyosaurus, caractère qui n’existe pas chez les Teleosaurus, dont les dents ont 
chacune une alvéole distincte. Cette rectification de la détermination primitive m’a 
été suggérée par l’ouvrage de Quenstedt intitulé Ber Jura. Une des figures de cette 
publication représente la partie médiane d’un museau d’ Ichthyosaurus qui ne laisse 
aucun doute sur le genre auquel appartiennent les pièces analogues trouvées dans 
la Haute Marne. Quenstedt rapporte son sujet à Y Ichthyosaurus posthumus, qui a 
