G10 CORNUEL. — POISSONS DU NÉOCOMIEN DE LA H.-MARNE. 28 mai 
compression d’autres dents qui les avoisinaient et qui faisaient partie 
de la série interne de l’autre. La série principale est un peu saillante ; 
considérée dans son entier, elle comprend 13 dents, dont les 4 posté¬ 
rieures sont plus ou moins oblongues et les 9 autres à peu près toutes 
circulaires. 
Le rapport du petit diamètre de chacune des quatre dents posté¬ 
rieures de cette série principale, à leur grand diamètre, n’est pas tou¬ 
jours le même d’un maxillaire à l’autre. Si on suppose le grand dia¬ 
mètre égal à 100, ce rapport est bien, sur tous deux, pour la der¬ 
nière dent d’arrière et pour l’avant-dernière ; mais, pour les deux 
dents qui les précèdent, il est, sur le maxillaire gauche, —- et-^ et 
sur le maxillaire droit, et moyenne pour les quatre de ce der¬ 
nier : et pour les quatre de l’autre : ^ (1). 
N’y ayant pas d’autres séries alignées par rangs bien réguliers, on 
peut seulement apprécier que l’ensemble des dents d’un même maxil¬ 
laire équivaut au moins à sept rangées de longueur inégale. 
La face externe de chacun des maxillaires porte une dépression lon¬ 
gitudinale plus large en arrière qu’en avant, et chargée d’aspérités dans 
sa partie postérieure. 
Loc. : Wassy ; dans le calcaire à Spatangues. 
Un exemplaire roulé, trouvé à Sommevoire, dans le même dépôt, est 
plus grand d’un tiers. 
Pyonodus varians, Cornuel. 
PL XI, fig. 7. 
Maxillaire paraissant épais, à symphyse dentelée transversalement, 
à bord symphysaire droit, au moins dans la plus grande partie de sa 
longueur, et terminé en arrière par un angle émoussé, comme dans 
l’espèce précédente. Face interne ou dentifère armée de 4 rangées ou 
séries de dents très-bombées, la plupart circulaires. La série principale, 
un peu proéminente, se composait d’au moins 11 dents, dont 7 restent 
sur la pièce décrite; les trois postérieures sont très-distinctement 
oblongues, comme l’était probablement aussi celle qui manque à leur 
suite; les autres circulaires (la seconde des antérieures paraissant avoir 
été usée par frottement, comme plus saillante que ses voisines). La série 
(1) Les figures n’indiquent pas ces différences, parce que les grosses dents prin¬ 
cipales y sont représentées un peu obliquement par l’effet de la concavité des maxil¬ 
laires. 
