1877. CORNUEL. — POISSONS DIJ NÉOCOMIEN DE LA H.-MARNE. 621 
celui que M. Sauvage a figuré sous le nom de L. Fittoni (1); mais il 
en diffère en ce qu’il a le fût de chaque dent plus large en haut qu’en 
bas, et la couronne d’une hauteur plus grande que la moitié de son 
diamètre, tandis que c’est le contraire dans le L. Fittoni. 
Dans les Pycnodontes, la forme des dents n’offre pas un caractère 
d’une fixité absolue. C’est ce qu’on remarque dans le Pycnodus profu- 
sidens et surtout dans le P. varians ; c’est ce qu’indique aussi le spé¬ 
cimen figuré par M. Léon Didelot dans sa notice sur le P. hetero - 
don( 2), et dont deux dents allongées de la rangée volnérienne prin¬ 
cipale sont remplacées par deux couples de dents sphéroïdales que 
l’auteur nomme dents sous-doubles. 
A la page 253 du même travail, M. Didelot cite, comme exemples 
d’une alternance régulière de dents normales et de dents sous-dou¬ 
bles, le vomer du P. Preussii, Miinst., et celui qui, figuré et rapporté 
par Heckel à un Microdon, est supposé, d’après Wagner, être aussi un 
Pycnodus ; de sorte que, si les caractères tirés des dents vomériennes 
ont delà valeur, il y aurait des espèces formant le passage du genre 
Pycnodus au genre Lepidotus (Sphœrodus, A g.). 
Deux portions de mâchoire inférieure, Tune sénestre du Pycnodus 
affmis, Nicolet, l’autre dextre du P. Hugii, Ag., décrites et figurées 
dans l’ouvrage de Pictet et Jaccard sur les Reptiles et Poissons 
de Vétage virgulien du Jura Neuchâtelois, sont également signalées par 
M. Didelot (p. 25Î-252) comme montrant le remplacement de dents 
allongées de la rangée principale par des couples de dents sous- 
doubles. 
D’un autre côté, si les plaques vomériennes de P. Mantelli que j’ai 
rappelées plus haut comme provenant de Savonnières-en-Perthois et 
deChevillon, et celle que représente la figure 24 de la planche qui 
accompagne la présente note, distinguent très-bien, par leurs dents 
principales, le genre Pycnodus du genre Lepidotus, cette différence 
s’atténue beaucoup sur des plaques vomériennes appartenant à d’au¬ 
tres espèces et, entre autres, sur celle que M. Leymerie a figurée dans 
son mémoire précité. 
L q Pycnodus profusidens a des maxillaires qui pourraient le faire 
placer dans le genre Lepidotus, si ce n’étaient les quatre dents posté¬ 
rieures de la série principale ; et encore celles-ci sont si peu oblon- 
gues dans le sens transversal, qu’il faut les mesurer pour se con¬ 
vaincre qu’elles ne sont pas circulaires. Cette espèce a aussi quelques 
dents qui ont une certaine ressemblance avec des dents secondaires 
de Gyrodus. 
(1) Cat. Poiss. form. second. Boulonnais, pl. I. fig. 26 et 27. 
(2) Bull., 3*sér.. t. III, p. 237, pi. VI. 
