1877. SAUVAGE. — LEPIDOTUS PALL1ATUS. 627 
lieu même d’où provenaient les écailles étudiées par Agassiz, pièces 
conservées au Musée de Boulogne, montrent que le L. palliatus est 
une espèce parfaitement distincte, contrairement à l’opinion de quel¬ 
ques paléontologistes, portés à la considérer comme l’âge très-adulte 
du L. lœvis. La mâchoire inférieure, le maxillaire supérieur, le pala¬ 
tin, sont, en effet, tout autres que chez l’espèce que je viens de nom¬ 
mer. Le L. palliatus appartient, du reste, au même groupe que le 
Sphœrodus gigas, et, comme celui-ci, possédait des dents de rempla¬ 
cement placées en sens inverse des dents de trituration. 
Le genre Sphœrodus n’a été établi qu’avec doute par Agassiz (1), qui 
le classait dans la famille des Pycnodontes. En 1869, M. Egerton (2), d’a¬ 
près l’étude d’un vomer trouvé dans le Jurassique supérieur d’Angle¬ 
terre, adoptait l’opinion d’Agassiz, suivi en cela par M. Gemmel- 
laro (3). Mais les découvertes paléontologiques faites dans ces dernières 
années n’ont guère donné raison aux déductions formulées par Agas¬ 
siz : loin d’être des Pycnodontes, les Sphœrodus doivent prendre place 
dans la famille des Lepidoti, c’est-à-dire parmi les Ganoïdes vrais, 
tandis que, dans l’opinion de MM. Thiollière, Huxley, Young, les 
Pycnodus doivent former un groupe à part, que M. Young désigne 
par le nom de Lepidopleuridœ. 
M. Quenstedt, grâce à l’étude de pièces bien plus complètes que 
celles que l’on connaissait, a, le premier, mis en lumière les affinités 
des Sphœrodus et des Lepidotus. Dans un travail publié en 1853 (4), le 
savant paléontologiste a décrit et figuré une plaque appartenant à la 
partie supérieure de la bouche et montrant que le milieu de la mâ¬ 
choire était occupé par de grosses dents rondes semblables à celles 
qu’Agassiz classait sous le nom de Sphœrodus, tandis que les bords 
étaient armés de dents plus petites, relevées en une pointe courte et 
subite en leur milieu, et tout à fait semblables à celles que les paléo- 
ichthyologistes connaissent sous le nom d e Lepidotus. 
En 1860, Pictet arrivait à des conclusions semblables et, par l’é¬ 
tude du fragment de Sphœrodus gigas qu’Agassiz avait eu entre les 
mains, et d’autres pièces trouvées dans l’étage virgulien de Joux 
(Chaux-du-Milieu), constatait que « les dents parfaites ont tous les ca¬ 
ractères des Sphœrodus, et les dents de remplacement tous ceux des 
(1) Op. cit., t. II, l re part., p. 15 et 234. et 2 8 part., p. 209 et s. 
(2) On two new species of Gyrodus (Quart. Journ. Geol. Soc., t. XXV, p. 385) ; 
1869. 
(3) Studii paleontologici sulla Fauna del calcare a Terebratula janitor del Nord 
di Sicilia ( Giorn. di Sc.nat. ed econ., Païenne, t. VI, p. 158). 
(4) Ueber einen Schnaitheimer Lepidotuskiefer (Jahreshefte des Ver. fur vaterl. 
Naturk. in Württemberg, t. IX, p. 361, pl. VII). 
