1877. HÉBERT. — CRAIE SÜP. DES PYRÉNÉES. 6Ü 
Craie supérieure du Limbourg , parM. de Binkliorst, le 6 janvier 1862, 
M. Deshayes disait (i) : « Cette faune a une apparence tellement ler- 
» tiaire, que si on la mettait sous les yeux d’un paléontologiste sans 
» le prévenir de la provenance, il ne faudrait pas trop le blâmer de 
d l’hésitation qu’il pourrait éprouver. » 
En est-il de même pour la Craie à Hemipneustes de Mauléon et de 
Gensac, que M. Leymerie prétend être le représentant de la Craie de 
Maestricht ! Les Hemipneustes appartiennent à des espèces différentes 
de celle de Maestricht ; l’espèce que M. Leymerie désigne encore au¬ 
jourd’hui sous le nom de Nerita rugosa, a été reconnue, il y a long¬ 
temps, par d’Archiac (2), comme distincte, et a reçu de lui le nom 
&Otostomaponticum. Ainsi les espèces les plus caractéristiques delà 
Craie de Maestricht disparaissent, et d’autre part les affinités avec la 
faune turonienne semblent augmenter. M. Leymerie reconnaît lui- 
même cette affinité, puisqu’il déclare que son étage sénonien com¬ 
prend à la fois la Craie blanche du Nord, la Craie de Maestricht et 
une partie de la Craie marneuse de Touraine, vu l’impossibilité où il 
s’est trouvé de séparer l’une de l’autre les assises qu’il croit représenter 
ces trois horizons. Dans une excursion faite en 1862 par la Société géo¬ 
logique, M. Rames a trouvé devant nous (3) un bel exemplaire d’Os- 
trea columba (var. major) dans la couche à Hemipneustes. 
Il n’est donc pas permis d’affirmer, dans l’état actuel de la science,, 
que le calcaire à Hemipneustes des Pyrénées soit contemporain de la 
Craie de Maestricht. Je ne crois pas que ce calcaire renferme plus d’es¬ 
pèces de cette craie que n’en contient la Craie de Villedieu, bien plus 
ancienne que le tufau de Maestricht. 
Jusqu’ici la probabilité est que le calcaire à Hemipneustes est également 
plus ancien ; et ce qui prouve que cette assise ne constitue pas seule¬ 
ment un faciès local, propre aux Pyrénées, c’est qu’elle a été rencontrée 
avec les mêmes caractères minéralogiques et la même faune qu’à Gen¬ 
sac et Mauléon, par M. de Tchihatchef, en Asie-Mineure (province du 
Pont). C’est probablement dans ces régions orientales peu éloignées de 
la Crimée, où la véritable Craie de Meudon se montre avec ses carac¬ 
tères propres, qu’il sera possible de déterminer la place exacte de la 
Craie de Gensac. 
C’est donc pour des raisons très-sérieuses, et non point seulement 
pour satisfaire une simple fantaisie, comme le dit M. Leymerie (4),que 
(1) Bull. Soc. gëol.j 2 e sér., t. XIX, p. 397 ; 1862. 
(2) Bull., sér., t. XVI, p. 874. 
(3) Bull., 2 e sér., t. XIX, p. 1110. 
(4) Mém, sur le terr. crét. du Midi de la France (Rev. Sc. nat. ; t. VI), p. 14; 1877. 
41 
