1877 . 
T0URN0UËR. — TUFS DF LA CELLE. 
059 
Le Z. glabei' est douteux. 
V Hélix pulchella doit être maintenue, mais il faut exclure la variété 
costellata. 
VH. fasciolata me paraît pouvoir être plutôt rapportée à Y H. Radi- 
gueli , Bourg 4 ., du Diluvium gris de Paris. 
VH. ericetorum, indiquée sur un échantillon unique, constitue au 
moins une variété minor, spirâ elatiore. 
Les Clausilia obtusa et C. pumila doivent être rayées provisoi¬ 
rement. 
Je fais d’ailleurs figurer (PI. XIII) quelques-uns des types les plus 
caractéristiques des tufs de La Celle, et j’entrerai plus loin dans quel¬ 
ques détails à leur sujet, en donnant l’explication de la planche où 
ils sont représentés. 
En définitive, je n’ai rien à retirer de la conclusion principale de ma 
note de 1874 : c’est-à-dire que la faune malacologique des tufs de La 
Celle est antérieure à la distribution actuelle de la faune européenne 
et au cantonnement actuel de ses espèces. 
Elle est donc loin d’être une faune moderne. C’est une faune qua¬ 
ternaire relativement ancienne, comme cela résulte incontesta¬ 
blement : 
De la proportion des formes éteintes, espèces ou variétés; 
De celle des formes émigrées ; 
Et de l’absence de certaines formes caractéristiques de l’époque 
actuelle. 
J’ai analysé à ce point de vue la faune de La Celle dans la note 
précitée; mais j’ai à revenir sur deux points. 
Premièrement, cette faune n’est pas contemporaine, comme je le 
croyais, de la faune du Diluvium gris; la stratigraphie l’a prouvé; elle 
lui est supérieure et par conséquent postérieure; mais je crois qu’elle 
l’a suivie immédiatement, quelle l’a continuée même sans interrup¬ 
tion. Elle s’y rattache, malgré la différence des conditions d’habitat de 
l’une et de l’autre, par la présence de quelques types communs, au¬ 
jourd’hui perdus ou émigrés, comme Succinea Joinvillensis, Hélix 
bidens, Cyclostoma Lutetianum?, etc.; et par une proportion générale 
assez semblable des formes éteintes relativement aux formes actuelles. 
C’est un jalon de plus dans l’histoire de notre faune quaternaire. 
Deuxièmement, il ne faudrait pas exagérer le caractère de faune 
plus méridionale et plus chaude que j’étais enclin à attribuer à cette 
faune. J’y avais été porté surtout par l’étude, faite sur des matériaux 
trop peu nombreux ou trop incomplets, de deux types: Y Hélix que 
j’avais rapprochée de Y H. Orsinii, Porro, des Abruzzes, et le grand 
Zonites que j’avais rapporté au Z. acies de la Dalmatie. Or YIlelix en 
