1877. 
TOURNOUËR. — TUFS DE LA CELLE. 
667 
qui l’a fait figurer de plusieurs niveaux. Elle est citée aussi dans le 
Diluvium d'Abbeville par M. de Mortillet, et dans celui de Paris par 
M. Bourguignat. Elle est même indiquée à un niveau plus ancien, dans 
le Crag de Norwich (Angleterre). 
La S. Pfeifferi est également citée en Allemagne dans le Quater- 
ternaire et aux mêmes niveaux que la S. putris (Sandberger) ; mais 
nulle part je ne vois figurées ou indiquées les formes particulières et 
si communes de La Celle. 
Fig. 3-3' '. — Zonites acieformis, Klein. 
C’est par erreur, et alors que je n’avais encore vu que quelques 
échantillons mutilés et incomplets de ce beau Zonite, que je l’ai rap¬ 
porté dans ma note de 1874, dubitativement, il est vrai, au Z. acies, 
Fartsch, espèce vivante de Dalmatie. L’étude de nouveaux et bien 
meilleurs spécimens me permet aujourd’hui de me rectifier et d’attri¬ 
buer ce Zonite au Z. acieformis, fossile rare des tufs de Cannstadt, 
que je ne connais pas de visu, mais qui a été décrit et figuré d’abord 
par Klein, et plus récemment par M. Sandberger (1). Les dimensions, 
hauteur et largeur, et les autres caractères de la coquille paraissent 
bien semblables. M. Sandberger donne pour le Zonite de Cannstadt 
les dimensions suivantes : 16 millimètres de hauteur sur 27 de lar¬ 
geur ; le Zonite de La Celle atteint à peu près 18 de hauteur sur 29 de 
largeur (et non pas 16 sur 22, comme je l’avais supposé en 1874) ; 
c’est exactement la même proportion, et on peut dire les mêmes di¬ 
mensions. Dans la figure de Sandberger ci-dessus visée, les tours pa¬ 
raissent un peu plus plats que dans les spécimens de La Celle ; mais 
les caractères de la carène, des fines côtes et des stries de la sur¬ 
face, etc., sont bien conformes. 
Ce n’est pas le acies de Dalmatie. Dans le acies (== compressus, 
Ziegl. ?), la coquille est bien plus déprimée et plus fortement carénée ; 
les tours sont plus plats et la carène est accompagnée d’un double 
sillon, l’un supérieur, assez large et très-net, l’autre inférieur, moins ac¬ 
centué, qui se suivent et se font sentir jusque sur le dernier tour. C’est 
encore moins sans doute le Z. Gemonensis, Fér. (= isodoma, Jan), le 
plus déprimé et le plus petit (9 ram sur 18) de tous les Zonites de ce 
groupe, d’après M. de Mortillet. 
Le Zonite de La Celle se rapproche plus, en définitive, du Z. verti - 
cillus, Fér., ou du Z . Croaticus, Partsch, que du Z. acies ou du Z. Ge¬ 
monensis. C’est une forme intermédiaire entre les formes à spire 
(1) Land-und Sassw.-Conch p. 858, pl. XXXIV, fig. 17 a et b. 
