1877. 
TOURNOUËR. — TUFS DE LA CELLE. 
669 
non tectiforme, mais arrondi. L’ouverture était, par conséquent, moins 
ovale et plus ronde ; l’ombilic était relativement petit. C’est un tout 
autre type, plus voisin du Z. ctlliarius, Millet, mais plus grand que ce 
dernier, et certainement étranger à la faune actuelle du bassin de la 
Seine. 
La localité ombreuse et humide de La Celle était favorable au déve¬ 
loppement des Zonites comme des Limaciens, et nourrissait d’autres 
espèces voisines du Z. glaber et du Z. nitens, dont malheureusement 
les coquilles, toujours brisées, ne permettent pas d’étudier tous les 
caractères. 
Fig. 5-5'' et 5 a. — Hélix (Eulota) Chouquetiana, n. sp. 
Species Helici fruticum simillima, à qud tamen spirâ depressâ, validé striatâ, ul¬ 
time) anfractu minus amplo, aperturâ haud obliquâ, circulari, peristomate simplici, 
intùs subincrassato, extùs haud reflexo, discemitur. 
Âltit., ÎS-IS™" 1 . 
Lotit., 19-23 mm . 
Cette Hélice appartient au groupe de Y H. fruticum, dont elle a le test 
assez mince, couvert de stries obliques en dessus, droites et rayonnantes 
en dessous, la bouche ronde, l’ombilic assez grand et profond et un peu 
recouvert par l’attache du bord columellaire. Elle s’en distingue par 
une forme beaucoup plus aplatie, par une spire très-déprimée, par le 
dernier tour beaucoup moins ample, d’où résulte une proportion dif¬ 
férente dans le rapport de la hauteur à la largeur de la coquille (qui, 
dans Y H. fruticum, est de 19 de hauteur sur 24 de largeur). Le bord 
supérieur de la bouche s’insère ici plus haut sur le dernier tour; la 
bouche est non oblique, circulaire ; le bord est simple et n’a pas la 
tendance à se réfléchir en dehors qu’il a toujours dans VH. fruticum ; 
aussi l’ombilic est-il un peu plus découvert que dans cette dernière 
espèce. Les stries de la surface sont aussi plus fortes. 
J’aurais hésité cependant à faire de cette coquille autre chose qu’une 
variété depressâ de Y H. fruticum, si je n’en avais vu qu’un ou deux 
exemplaires; mais j’en ai vu plus de vingt spécimens, plus ou moins 
complets, et offrant tous les mêmes caractères principaux, que je re¬ 
trouve encore dans l’individu un peu exceptionnel que je fais repré¬ 
senter fig. 5 a, et qui est celui qui tend le plus vers le type fruticum. 
Je crois donc pouvoir faire de cette coquille, caractéristique des tufs 
de La Celle, une espèce distincte, que j’ai le plaisir de dédier à M. Chou- 
quet, à qui nous devons réellement la connaissance de cet intéressant 
gisement. 
En tout cas, espèce ou variété, c’est une forme particulière, que je 
