730 TARD Y. — S. E. DU BASSIN DE LA SAONE. 18 juin 
jaunes à Paludina Vanciana, des Nassa Michaudi au Mas-Rillier, en 
haut de la côte de Miribel. 
Dans cette formation, déjà connue par les études de MM. Faisan et 
Tournouër, la présence simultanée d’une Paludine et d’une Nasse 
prouve bien que l’une et l’autre sont là à l’état erratique. 
Il n’existe donc pas de Nassa Michaudi en place dans les couches 
que nous savons, par leur situation, être postérieures aux assises 
fluvio-marécageuses de la Bresse. Il n’y a pas non plus de dépôts ma¬ 
rins postérieurs à ces assises qui aient pu fournir des N. Michaudi 
soit aux alluvions anciennes, soit aux couches quaternaires. En effet, 
à l’époque des sables supérieurs de Mollon, tous les grands cours 
d’eau existaient déjà, et depuis le Rhône s’est creusé une vallée à 
travers ces dépôts antérieurs. C’est ensuite dans cette vallée que les 
alluvions anciennes se sont entassées, entraînant* avec elles des Nassa 
Michaudi. Ces fossiles pourraient ainsi être postérieurs aux couches 
de la série fluvio-marécageuse de la Bresse, mais antérieurs aux allu¬ 
vions anciennes. Dans ce dernier cas, les assises à N. Michaudi se 
seraient déposées ou dans la vallée du Rhône, ou à une altitude supé¬ 
rieure à celle du plateau de la Bresse. Dans le premier cas, le terrain 
quaternaire à Paludina Vanciana étant supérieur en altitude au pla¬ 
teau de la Bresse, les glaciers n’auraient pu apporter sur ce plateau 
des Nassa Michaudi. Dans le second cas, le dépôt marin postérieur à 
la série fluvio-marécageuse devrait se retrouver quelque part sur cette 
formation; or nulle part on ne voit de dépôt marin reposant sur cette 
série d’eau douce, tandis qu’on trouve tout le long du Jura des assises 
marines plus élevées en altitude que la Bresse, mais antérieures à ses 
formations d’eau douce. 
Parmi ces assises marines il en est une qui, d’après les indications 
de MM. Faisan et Fontannes, renferme le Nassa Michaudi. On la voit 
particulièrement dans les coupes que M. Fontannes a données des 
environs de Tersanne et de Vienne, au-dessous d’assises d’eau douce 
qui ont jusqu’ici été assimilées à celles de la Bresse et qui du reste en 
forment la continuation la plus naturelle. 
Ainsi le Nassa Michaudi n’est pas postérieur à la série fluvio-maré¬ 
cageuse de la Bresse, et on le retrouve ailleurs sous des terrains d’eau 
douce qui ont la même faune que cette série et qui sont à la même 
altitude. Il me semble donc bien prouvé que cette série fluvio-maré¬ 
cageuse est postérieure au N. Michaudi. 
Elle est aussi évidemment antérieure au premier creusement de la 
vallée du Rhône et à tous les dépôts marins, lacustres, glaciaires ou 
fluviatiles qui y ont été successivement abandonnés. Son âge est donc 
nettement limité. 
