MA THE ROM. 
OBSERVATIONS. 
794 
28 oct. 
Serpula spirulœa, etc. correspondant évidemment au troisième terme- 
de la série vaudoise. 
Le terrain nummulitique suisse est parfois précédé par des couches 
sidérolithiques, qui reposent à leur tour soit sur l’Urgonien, comme aux 
Diablerets, soit sur le Gault le plus supérieur, comme à l’Ecuellaz. Ge 
sidérolithique est ordinairement un minerai de fer en grains pisoli- 
thiques, mais à la Dent du Midi, où la série des terrains est renversée, 
la pression excessive a transformé les grains arrondis en lentilles 
écailleuses qui 11 e sont plus du sesquioxyde de fer (Fe 2 O 3 ), mais du fer- 
magnétique (Fe 3 O 4 ); épigénie bien remarquable, dûe évidemment à 
la pression. 
Aux environs de Delémont, dans le Jura Bernois, ce même terrain 
sidérolithique, exploité là comme minerai de fer, présente des 
sables et argiles blancs, rouges, etc., analogues à ceux que la Société 
a observés aux environs de Biot et de Yence ; mais ici on y trouve du 
manganèse, qui ira pas été cité en Suisse. L’origine de ce terrain 
est généralement attribuée à des sources minérales plus ou moins 
bouillonnantes; il paraît bien probable que c’est là aussi l’origine 
des sables et argiles manganésifères vus par la Société dans ses der¬ 
nières courses. 
Quant à l’âge de ces éjections geysériennes, il peut 11 ’être pas par¬ 
tout le même. Les émissions pourraient même avoir duré pendant tout 
le temps de l’émersion, ici incontestable, puisqu’il y a une grande 
lacune dans la série des terrains. 
Il semble toutefois plus probable que dans les Alpes-Maritimes, 
comme dans les Alpes Yaudoises, ces émissions aient eu lieu immé¬ 
diatement avant l’arrivée de la mer nummulitique, c’est-à-dire pen¬ 
dant la période éocène moyenne. Dans le sidérolithique du Jura, par 
contre, 011 trouve, avec la faune des Palæotherlum , quelques vestiges 
(\q Lophiodon ; ce qui tendrait à faire supposer que les émissions se 
sont prolongées ici pendant ces deux époques successives. 
M. Matheroa reconnaît l’exactitude de ce que M. Renevier vient 
de dire sur les couches de la Suisse ; mais il persiste à penser que les 
couches sidérolitliiques de cette contrée, qui ont leurs équivalents 
dans certaines parties du Midi de la France, 11 e sont pas représentées 
à Yence. 
En ce qui touche la présence de la Belemnitella mucronata citée par 
M. Lory dans un calcaire inférieur aux couches rutilantes qui existent 
dans le Nord du département de la Drôme, M. Matheron ne peut que 
témoigner de sa profonde satisfaction d’apprendre par une personne 
aussi savante que M. Lory, un fait qui lui vient en aide. M. Matheron 
