828 
DE LA HARPE. — NUMMULITES DE NICE. 
31 oct. 
par le fait que les stries ou filets radiés qui la décorent, deviennent 
dans le voisinage de la bouche des plis saillants, au nombre de 4 à 6. 
Ses caractères intérieurs ne sont pas moins particuliers : elle montre 
une lame spirale très-mince, une spire croissant d’un pas si rapide 
que chaque tour est environ deux fois plus large que celui qui pré¬ 
cède. Les tours sont peu nombreux, les cloisons espacées, très- 
arquées, et par conséquent les chambres longues et falciformes. En 
voici la diagnose : 
« Coquille lenticulaire, plus ou moins bombée, l’un des côtés sou- 
» vent plus bombé que l’autre. Bord tranchant ou en carène. Surface 
» lisse, sauf sur un segment où l’on voit o ou 6 plis rayonnants, 
» peu saillants. Filets cloisonnaires souvent visibles par transpa- 
» rence, fins, simples, radiés, recourbés vers le bord. Tours : 3 sur 
» l mm , 4 sur 2 mm de rayon. Spire régulière, à pas croissant très-rapi- 
» dement. Lame spirale très-mince, s’épaississant à peine du centre à 
» la circonférence. Cloisons Espacées, très-arquées, inclinées, longues, 
» effilées à leur extrémité; on en compte 3 à 4 dans 1/4 du 2 e tour, 
» 4 dans 1/4 du 3 e et b dans 1/4 du 4 e . Chambres allongées, falci- 
s formes; leur hauteur et leur largeur sont à peu près égales. Chara- 
» bre centrale petite, souvent irrégulière. Coupe transverse biogivale 
» ou biconique ; lame épaisse; espaces interlamellaires nuis ou pres- 
» que nuis; une houppe de colonnettes sur le petit rayon, très-peu 
» visible. Dimensions : 2 millimètres sur 1; 3 sur 1 1/3; 4 sur 2. » 
En résumé, cette espèce, dont j’ai onze individus, a la taille et la 
forme d’une très-petite N. striata, d’Orb.,la spire analogue à celle 
d’une jeune N. planulata, d’Orb., et des cloisons et des chambres 
dont la forme, mais non le nombre, rappelle celles de la N. latispira, 
Meneghini. 
Est-ce bien une vraie Nummulites, ou peut-être une Amphistegina? 
Si l’on s’en rapporte à la description et aux figures données par Aie. 
d’Orbignv, qui a créé ce dernier genre, il n’y a aucun doute possible : 
ce n’est pas une Amphistegina. Mais nous voyons un paléontologue 
distingué, M. Karl Mayer, donner (1) le nom d’ Amphistegina semi- 
costata à un fossile très-voisin de celui que je décris, et sur lequel on 
observe également 5 ou 6 plis rayonnants se dirigeant vers l’orifice 
buccal. De plus compétents résoudront cette question. 
(1) In Fr. J. Kaufmann, Beitràge zur geologischen Karte der Schweis. 5 e livr., 
p. 149; 1867. 
