i877. 
DE LA HAitPE. 
NUMMULITES DE MCE. 
833 
ment les N. Biarritzensis, d’Arch., N. striata, d’Orb., et N. variolaria, 
Sow.; la N. Guettardi, d’Arch., se trouve dans la première de ces 
localités et probablement aussi dans la seconde. 
A Vence la proportion de chaque espèce est à peu près la suivante : 
JY. Biarritzensis, d’Arch., 1 %; N. striata, d’Orb., 5 %; JV. Guet¬ 
tardi, d’Arch., 47 %; N. variolaria, 47 °/ 0 . 
Sur ces deux points la roche est la même : un calcaire terreux et 
sableux, gris-jaunâtre; en sorte que, selon toute probabilité, c’est la 
même couche qui y affleure. Ajoutons qu’à quelques lieues au nord, 
à E&oquestéron, on trouve en abondance les N, Biarritzensis, 
d’Arch., et JY. striata, d’Orb., avec les mêmes variétés, les mêmes 
déformations et la même fossilisation; ce qui permet de supposer que 
là aussi passe cette même couche. 
Je place encore à ce niveau la localité d’Antibes, dont je n’ai vu 
qu’un seul échantillon (N. striata). 
2° Un second niveau est celui des couches supérieures de SL,a 
Mortola. Ici se trouvent les Assilines, et, comme partout où on les 
rencontre, elles abondent et refoulent les autres espèces. La N. Biar¬ 
ritzensis se montre déjà à ce niveau, représentée par une variété spé¬ 
ciale, tandis que la N. striata n’a pas encore paru. Cela nous autorise 
à croire ces dépôts plus anciens que ceux de Vence, de La Palarea et 
de Roquestéron. Enfin la N. Guettardi, d’Arch., existe ici, quoique 
très-rare. 
3° Les carrières de SL,a Mortola et M|nton>Garavan 
montrent deux espèces importantes, bien connues et très-répandues, 
les JY. perforata, d’Orb., et JY. Lucasana, Defr., toutes deux repré¬ 
sentées par un grand nombre d’individus et par une grande variété 
de formes. Ces deux espèces'sont certainement d’un âge plus ancien 
que les JY. Biarritzensis et N. striata, qui manquent ici. Les N. Guet¬ 
tardi, d’Arch., et N. variolaria, Sow., descendent jusqu’à ce niveau. 
Les calcaires du Col de Uraiis, durs et cassants, renferment 
les deux premières espèces. Probablement j’y aurais aussi constaté les 
deux dernières, si j’avais eu un plus grand nombre d’échantillons et 
une roche plus complaisante à ma disposition. 
A Roquestéron et à L’Escarène, comme au col de Braus, on ren¬ 
contre des Nummulites qui trahissent la présence de plusieurs ni¬ 
veaux, mais rien n’autorise à croire qu’elles aient été recueillies sur 
le même point. Vous savez, au contraire, qu’à L’Escarène la Société 
géologique a noté la présence de la N. perforata, d’Orb., sur un point 
inférieur au gisement des N. striata, d’Orb., et JY. Biarritzensis, 
d’Arch. Il en est certainement de même dans les autres endroits. 
Quelques observations pour terminer. 
