886 
TABLE DES MATIERES. 
Silurien. Y. Terrain silurien. 
Sine (Alpes-Maritimes). Compte-rendu 
de la course aux carrières de la —, 
par M. Potier, 784. 
Somme. Note sur les Croupes de la — à 
Ailly-sur-Somme,à Breilly,à LaChaus- 
sée-Tirancourt, etc., par M. de Mercey, 
337. 
Somme (dép. de la). Note sur les Crou¬ 
pes de la Somme à Ailly-sur-Somme, 
à Breilly, à La Chaussée-Tirancourt, 
etc., par M. de Mercey, 337. 
Sondage. Sur un—destiné à la recherche 
du prolongement du terrain houiller 
dans la vallée du Reyran, par M. Co- 
quand. Réponse de M. Potier. Ohs. de 
MM. de Saporta et Yillot, 752. 
Soulèvement. Quelques réflexions sur le 
prétendu — du Sancerrois et sur la 
note de M. de Cossigny, par M. Ébray, 
302. 
Tardy. Observations sur la position stra- 
tigraphique des Silex taillés tertiaires, 
58.=Quelques mots sur la Stratigraphie 
de l’époque miocène, 122. = Identité 
de situation des dépôts crétacés de la 
côte Chalonnaise et du Sud-Ouest du 
Jura, 385. = Aperçu sur la région 
sud-est du bassin de la Saône. Obs. 
de M. Tournouër, 698. 
Tcrebratula janitor. Sur l’âge de la —, 
par M. Coquand, 148. 
Terquem. Sur les animaux qui vivent 
sur la plage de Dunkerque, 569. 
Terrain. Étude des — du Bois de la 
Bâtie près Genève, par M. Ébray, 115. 
= Dislocations dans les — du Sud- 
Ouest de la France. Systèmes du 
Quercy, du Castrais, des 'Pyrénées et 
de l’Auvergne, par M. Rev-Lescure, 
199. 
Terrain carbonifère. Sur la division des 
terrains houiilers en étages basée sur 
les Plantes fossiles (d'après M. Grand’- 
Eury), par M. Grimer. Obs. de MM. Mi¬ 
chel-Lévy et G. Dollfus, 214. = Sur la 
Flore carbonifère du département de 
la Loire et du Centre de la France de 
M. Cyrille Grand’Eury, par M. de Sa- 
pqrta, 365. = Sur la Géologie des dis¬ 
tricts houiilers d’Ilimka et d’Outka 
(Oural), par M. de Môller (analysé par 
M. G. Dollfusj, 559. = Sur un son¬ 
dage destiné à la recherche du pro¬ 
longement du terrain houiller dans la 
vallée du Reyran, par M. Coquand. 
Réponse de M. Potier. Obs. de MM. de 
Saporta et Yillot, 752. 
Terrain crétacé. Exposé de mes Re¬ 
cherches sur le — supérieur de l’An¬ 
gleterre et de l’Irlande, par M. Ch. 
Sphœrodus gigas. Sur le —, par M. 
H.-E. Sauvage, 626. 
Stephanesco. Note sur le bassin ter¬ 
tiaire de Bahna (Roumanie) (PI. Y). 
Obs. de M. Tournouër, 387. = Addi¬ 
tions et rectification à la note de M.—, 
par M. Tournouër, 646. 
Stratigraphie. — de la Pointe d’Orchez, 
par M. Ébray, 39. = Observations sur 
la position stratigraphique des Silex 
taillés tertiaires, par M. Tardy, 58. = 
Quelques mots sur la — de l’époque 
miocène, par M. Tardy, 122. 
Suisse. Étude des terrains du Bois de la 
Bâtie près Genève, par M. Ébray, 
115. = Rapports de la Faille du Salève 
avec la ligne anticlinale qui relie la 
Bavière, la — et la Savoie, par 
M. Ébray, 318. = Note sur la Carte 
géologique du canton de Genève, par 
M. A. Favre. Obs. de M. Lory, 465. 
Barrois, 12. Obs. de M. Hébert, 22. 
= Sur la répartition des fossiles dans 
la craie conglomérée turonienne entre 
Douvres et Folkestone,’ par M. de 
Lapparent, 22. = Note sur le Gault 
des environs de Brienne (Aube), par 
M. Delatour, 22. = Note sur la Craie 
supérieure de la Crimée et sur son 
synchronisme avec l’étage campanien 
de l’Aquitaine, des Pyrénées et de 
l’Algérie, par M. Coquand, 86. = La 
Craie de Crimée comparée à celle de 
Meudon et à celle de l’Aquitaine, par 
M. Hébert, 99. = Note rectificative 
sur le — inférieur du département du 
Cher, par M. de Cossigny, 321. = 
Identité de situation des dépôts créta¬ 
cés de la côte Chalonnaise et du Sud- 
Ouest du Jura, par M. Tardy, 385 
= Note sur la place des Calcaires à 
Échinides de Rennes-les-Bains (Aude), 
et sur la classification du terrain turo- 
nien supérieur, par M. Peron, 469. 
Obs. de M. Hébert, 535. = Observa¬ 
tions sur la Faune des Calcaires à 
Échinides de Rennes-les-Bains et sur 
quelques Fossiles du — supérieur, 
parM. Peron (PL YII), 499. =Du syn¬ 
chronisme probable de l’étage valan- 
ginien et des étages portlandien et 
kimméridgien, par M. Ébray, 567. = 
Description de débris de Poissons 
fossiles provenant principalement du 
calcaire néocomien du département de 
la Haute-Marne, par M. Cornuel (PI. 
XI), 604. = Observations sur la clas¬ 
sification proposée par M. Hébert pour 
les — supérieurs des Pyrénées, par 
M. Leymerie, 632. = Sur la Craie su¬ 
périeure des Pyrénées. Réponse à M. 
