cxx 
du quarantième volume des Verhandlungen des naturhisto- 
rischen Vereines der preussischen Rheinlande und Westfalens 
et nous y avons rencontré un travail d’un géologue d’Aix- 
la-Chapelle, M. Holzapfel, qui nous engage à rompre le 
silence. Il traite d’une partie du territoire que nous avons 
parcouru et nous croyons devoir nous expliquer, tant pour 
montrer en quoi nous sommes d’accord et en quoi nous 
différons d’avis, que pour nous conserver toute liberté en 
vue de nos études ultérieures. 
Le mémoire de M. Holzapfel, intitulé : Die Lagerungs- 
verhàltnisse der Devon zwischen Roer- und Vichtthal, 
entrepris sur les conseils de S. E. M. von Dechen, a eu 
particulièrement pour but l’étude de la question de la 
discordance entre le devonien inférieur et le silurien. 
Notons ici que le silurien dont il s’agit est notre cambrien, 
le terrain ardennais de Dumont; il ne s’agit donc pas du 
silurien proprement dit ou supérieur, ni même du silurien 
moyen ou ordovicien; et nous avouerons que, considérant 
la question comme résolue affirmativement, nous n’avons 
pas porté une attention particulière à l’étude de cette 
discordance. Nous ajouterons immédiatement que la dis¬ 
position ressort de la manière la plus nette de l’examen 
de la carte sur laquelle nous avons reporté nos observa¬ 
tions, tandis que M. Holzapfel est arrivé à une conclusion 
opposée, qui apparaît de même à l’examen de la carte jointe 
à son travail. 
Sur cette carte, nous trouvons deux divisions dans le 
cambrien, trois pour le devonien inférieur, une pour le 
devonien moyen, une pour le supérieur et une pour le 
calcaire carbonifère. Nous avons poussé plus loin la divi¬ 
sion, malgré la petite échelle (1/80.000) de l’unique carte à 
notre disposition (*), mais cela n’a aucune importance dans 
(*) C’est la carte en noir ayant servi pour la carte géologique de la province 
rhénane et de la Westphalie par M. H. von Dechen. 
