CXLVII 
notamment, on a utilisé le granité pour remplacer le bois 
dans la construction des têtes de mer et pour garnir l’ex¬ 
trémité des épis les plus exposés aux assauts de la lame; 
mais on a reconnu les inconvénients que présentait l’em¬ 
ploi de cette roche et on y a vite renoncé : (*) les fragments, 
plus ou moins volumineux, que l’on rencontre de temps 
à autre, disséminés sur cette partie de la côte, n’ont pas 
d’autre origine. 
2 juillet 1884. 
M. H. Forir donne lecture d’un article bibliographique 
sur les Recherches sur le développement des roches schisto- 
cristallines anciennes , par J. Lehmann. Cet article paraîtra 
dans la Bibliographie du volume en cours. 
A la suite de cette lecture, M. le prof. Ch. de la Vallée 
Poussin prend la parole, parce que la doctrine du savant 
allemand sur les roches cristallines vise l’interprétation 
que lui-même et l’abbé Renard ont donnée des roches 
plutoniennes de l’Ardenne française , et qu’elle a inspiré 
en partie les objections qui ont été récemment formulées 
par M. Von Lasaulx. M. Ch. de la Vallée n’a pas encore lu 
l’ouvrage de M. Lehmann. Il le connaît seulement par des 
comptes rendus , notamment par celui de M.Cli. Barrois ( 2 ), 
qui suffisent pour en inspirer une très haute opinion. 
( 1 ) Les documents, peu répandus, auxquels nous empruntons ces détails, 
nous fournissent les faits suivants, qui intéresseront les géologues : 
« En 1670, les côtes de Blankenberghe furent visitées par une quantité 
prodigieuse de vers rongeurs (tarets). 
.Le 6 novembre 1782, après une tempête horrible, qui fit périr 40 
bateaux pêcheurs, etc., l’estran de la mer fut jonché d’une masse énorme de 
cailloux; l’on disputa longtemps pour savoir d’où ils provenaient; ils dispa¬ 
rurent tout à coup, à la haute marée de décembre 1787, comme ils étaient 
venus. » 
( 3 J Ann. de la Soc. géolog. du Nord, t. x, p. 173 et suivantes. 
