— 54 — 
une avenue d’un accès facile et sûr pour passer de la con¬ 
naissance des faits de l’ordre actuel à celle des phénomènes 
des âges qui les ont précédés. 
L’objet de cette note est d’exposer succinctement la 
découverte, dans les plaines de notre pays, d’un certain 
nombre de blocs de granité, ainsi que les raisons qui nous 
les font rapporter au dépôt erratique du Nord et d’esquis¬ 
ser quelques-unes des déductions que l’on peut tirer de 
certains phénomènes qui ont dû se manifester sur notre 
sol, pendant la période glaciaire ( 1 ). Ce travail renferme 
donc deux éléments distincts : des faits que nous essayons 
de rendre avec exactitude et des interprétations sur les¬ 
quelles nous sollicitons le jugement des hommes compé¬ 
tents, nous gardant, tout particulièrement, de les offrir 
comme des solutions définitives. 
On sait que Dumont arrêtait les limites du dépôt Scan¬ 
dinave, dans la Gueldre, un peu à l’ouest de Wesel. Quand 
on jette les yeux sur la carte géologique de la Belgique et 
des contrées voisines, publiée, en 1849, par l’éminent 
stratigraphe, on voit qu’il fait passer par Paderborn, En- 
witte, Soest, Unna, Dortmund, Essen, Rheinsberg, Alpen, 
Xanten, Calcar, Clèves, Zevenaer, Rheide et Appeldorn, 
la limite méridionale des blocs erratiques, originaires de 
la Scandinavie, et que, Alpen, le point où cette ligne s’ap¬ 
proche le plus près de notre frontière, en est encore 
éloigné de 67 kilomètres. 
On se demande pour quelle secrète raison ( 2 ) la Hollande 
( 4 ) Ces données sont extraites d’un travail développé sur le cours infé¬ 
rieur de nos fleuves, servant d’introduction à Pj Étude géologique du sol de la 
Flandre. 
( 2 ) Engelspach-Larivière, qui faisait également venir les blocs erratiques de 
la Scandinavie, s’était, ce nous semble, beaucoup plus rapproché de la réalité. 
D’après lui, la limite de l’aire de dispersion de ces blocs comprenait la partie 
orientale de l’Angleterre, passait en dessous d’Anvers et de là se continuait, 
