— 110 — 
d’un Héxacrinus appartenant à cette espèce. J’ai donné 
mon avis dans la première partie de ce travail, au sujet de 
la présence de ces mollusques sur le calice de crinoïdes. 
Dimensions . 
Hauteur du calice . 
Diamètre de la base 
. 0 m 020 
. 0 m 0Û9 
Rapports et différences. — L 'Héxacrinus verrucosus 9 
G. Dewalque, s’éloigne de VH. limbatus , H. Muller, par la 
forme de ses radiales très surbaissées, par les caractères 
de l’interradiale (interbrachiale) anale plus étroite, par la 
position de l’anus et le développement des brachiales. Il 
ne ressemble à VH. callosus , Schulze, que par la faible 
hauteur des radiales. Il ■ se rapproche davantage de VH. 
brevis, Goldfuss, pour ce qui regarde les basales et les ra- 
diales, mais les caractères des brachiales sont complè¬ 
tement différents. Il s’écarte de VH. minor , nov. sp. 
(fig. 4a), dont les basales sont plus surbaissées, les ra¬ 
diales relativement beaucoup plus développées et le toit 
plus bombé. La position centrale de l’anus rapproche cette 
espèce de VH. Wachsmuthi , Oehlert. 
Gisement et localité . — Cette espèce provient des 
schistes de Frasne, à Senzeille, vraisemblablement du 
même niveau que les précédentes. Elle y est rare. 
2. Héxacrinus minor , G. Dewalque, 
(PL 4, fig. 4a, 4h.) 
Très petit calice globuleux. 
La base relativement large, formée de trois basales 
hexagonales, surbaissées et bombées du côté de leur face 
externe. Radiales relativement bien développées, très 
convexes. La face externe de trois d’entre elles est penta¬ 
gonale ; ce sont celles qui reposent directement sur les 
