— m — 
la Méditerranée et sur les atterrissements du Rhône 
(Comptes rendus, LXII, p.1156-1158), que tous les ports et 
les golfes de la côte africaine de la Méditerranée ont été 
comblés avec des alluvions; le contour de cette côte s’est 
donc complètement modifié. D’après Lombardini, les terres 
chargées par le Pô forment, dans l’Adriatique, une plaine 
nouvelle qui s’allonge de 70 mètres par an. 
Et l’on ne doit pas penser que l’immensité des mers 
rende insensible l’action des fleuves pour en élever le ni¬ 
veau. En s’appuyant sur des données approximatives, 
recueillies sur le Gange, sur le Mississipi, sur le Nil, ainsi 
que sur certains autres grands fleuves seulement, Tylor 
calcule que le fond de la mer doit s’élever, sur tout le globe 
terrestre, de 8 centimètres en 10,000 ans. A la vérité, la 
mesure n’est pas grande, mais elle suffit pour montrer que 
le fond de la mer n’est pas immuable. 
Un travail complet sur les alluvions des fleuves ne peut 
cependant être le fait d’un seul homme. Il importe, en 
effet, de ne pas le perdre de vue, pour être utiles, les obser¬ 
vations à faire, même sur un cours d’eau donné, doivent 
embrasser une période assez étendue pour tenir compte, 
d’une manière suffisante, des mille facteurs qui entrent en 
jeu pour changer, à chaque instant, l’économie des cours 
d’eau. Ensuite, elles ne doivent pas se borner à un fleuve 
isolé, mais comprendre tous ceux qui s’écoulent de la 
partie du continent que l’on étudie. 
Un certain nombre de travaux de ce genre ont déjà été 
exécutés; pour nous en tenir aux fleuves de l’Europe, 
nous mentionnerons le Rhin, la Seine, l’Elbe, le Danube, 
PArno, la Moldau, le Yar, la Marne et la Tamisé comme 
ayant fait l’objet d’études assez complètes, pour la plu¬ 
part, pour être utilisées ( î ). Dans ces conditions, nous 
(*) Nous reviendrons plus loin sur le résultat de ces travaux. 
