— 138 — 
variations principales du niveau des eaux du fleuve. Nous 
avons pu procéder de la sorte et abréger ainsi considéra¬ 
blement ce travail parce que les observations qui ont été 
faites déjà sur d’autres fleuves ont montré d’une manière 
constante, que si à la vérité la quantité de matières inso¬ 
lubles ou solubles variait avec la hauteur des eaux, leur 
composition demeurait sensiblement constante pour un 
niveau d’une hauteur donnée. Nous avons donc analysé, 
ensemble, les résidus solubles ou insolubles recueillis 
pendant des temps où l’allure de la Meuse se maintenait 
sensiblement la même. Ces temps sont indiqués par la 
planche annexée à ce travail, on peut voir qu’ils embrassent 
les périodes d’ascension des eaux, les périodes d’abaisse¬ 
ment et les périodes de stagnation. D’ailleurs, comme notre 
projet était de connaître la quantité des différentes matières 
charriées par la Meuse pendant toute une année, nous 
aurions pu même réunir tous les résidus solubles de 
l’année en un seul essai, sans nous écarter en aucune 
façon de notre but. Toutefois, en procédant comme nous 
l’avons fait, nous sommes en état de comparer la composi¬ 
tion de ces résidus pendant la durée des hautes eaux et la 
durée des basses eaux. 
Nous avons cherché à doser aussi la quantité d’ammo¬ 
niaque et de composés phosphatés contenus dans les eaux 
de la Meuse, mais nous n’avons pu réussir : la quantité de 
ces matières est par trop faible. 
Si l’on applique aux eaux de la Meuse la méthode qui a 
permis à M. Boussingault de déterminer la quantité d’am¬ 
moniaque des eaux de la Seine, on n’obtient que des 
traces d’ammoniaque si faibles que l’on ne peut être cer¬ 
tain d’avoir bien affaire à de l’ammoniaque. Pour ce 
motif, nous avons évaporé, à l’abri de l’air et dans une 
cornue en platine, 30 litres d’eau fraîchement puisée et 
additionnée d’une quantité suffisante d’acide sulfurique en 
