— 175 - 
eaux a été plus subite. En un mot, ces variations sont 
inverses de celles des matières suspendues. Il est aisé de 
se rendre compte de ce phénomène. Ce sont les pluies qui 
grossissent la rivière, et si, par suite de leur abondance, 
elles s’écoulent rapidement de la surface du sol dans le lit 
du fleuve, elles ne pourront se charger des matières 
solubles contenues dans les terres. 
Pour donner une idée exacte de l’influence d’une crue 
subite sur la quantité de matières dissoutes dans les eaux 
de la Meuse, nous mentionnerons que le 28 décembre 1882, 
époque de la plus grande crue observée pendant ce travail, 
un mètre cube d’eau ne contenait que 86 gr. 2 de corps 
dissous, tandis que le 18 juillet 1883, c’est-à-dire au 
moment des basses eaux, cette quantité s’élevait à 279 gr. 
Le fait que nous signalons ici a été observé aussi dans 
le Danube par M. Ballo (loc. cit.) et par F. Ullik dans 
l’Elbe ; il paraît donc être «général, il n’a du reste rien 
que de très naturel. 
L’analyse chimique des matières dissoutes démontre 
qu’elles sont formées essentiellement de carbonate acide 
de calcium et de sulfate de calcium ; la quantité de silicate 
d’aluminium et de silicate de fer est relativement faible. 
Elles renferment une quantité notable de sels de sodium 
et de potassium à l’état de chlorures (?) et de nitrates (?) et, 
chose intéressante à noter, une quantité très appréciable 
de composés du lithium . Nous nous sommes assurés de la 
présence de ces derniers, non seulement par l’analyse 
spectrale, mais encore en précipitant le lithium à l’état de 
phosphate par le phosphate de sodium. La quantité 
moyenne de lithium entre pour 0,05 °/ 0 dans la composition 
des résidus d’évaporation des eaux de la Meuse. Nous 
pensons que c’est la première fois qu’on a signalé la pré¬ 
sence de cet élément dans les eaux de la Meuse et 
démontré son abondance relative. L’origine de ces 
