— 299 - 
Orodus , Lophodus , /lcrorfns et Hybodus. Les deux premiers 
se rencontrent dans les terrains primaires, les deux autres 
dans les terrains secondaires. On sait, en outre, que le 
genre Acrodus des terrains secondaires correspond au 
genre Orodus des terrains primaires. 
Le genre Campodus diffère du genre Orodus par la pré¬ 
sence de mamelons bien accentués; il s’écarte du genre 
Lophodus par l’existence d’une arête médiane ramifiée; 
il est loin d’offrir, comme le genre Hybodus, des mamelons 
coniques, élevés, parfaitement isolés. Enfin, il est bien 
caractérisé par sa structure microscopique. 
A l’examen, la coupe transversale d’une dent d 'Hybodus 
( ! ) laisse apercevoir un aspect général très différent d’une 
section analogue d’une dent de Campodus. Dans le genre 
Hybodus , en effet, au lieu de monter verticalement dans 
l’intérieur de la dentine, comme chez les Campodus , les 
canaux médullaires s’anastomosent et divergent sans ordre 
dans tous les sens. 
La structure intime des dents des genres Cestracion , 
Psammodus , Orodus , Lophodus est beaucoup plus voisine 
de celle des Campodus. Cependant, dans tous ces genres, 
les canaux médullaires sont relativement beaucoup plus 
minces et plus rapprochés; les canalicules dentaires se 
ramifient davantage. L’espace qui existe entre les différents 
canaux médullaires est traversé par les ramifications des 
canalicules dentaires. Nous avons vu, au contraire, que 
dans le genre Campodus, chaque canal médullaire, accom¬ 
pagné de ses canalicules dentaires, paraît former un 
système à part, isolé 
Nombre et disposition des dents. — Afin de faciliter 
l’étude suivante, j’ai fait figurer, d’après Owen ( 2 ), la 
mâchoire supérieure du Cestracion Philippi de Port 
(*) ÀGASSiz. Poissons fossiles, vol. III, pi. M. 
(9 Owen. Odontography. Atlas, pl. 41, 
