— 301 - 
dents postérieures sont les plus plates. La position d’une 
série, par rapport à l’autre, est telle qu’une dent de la 
série postérieure vient toujours s'intercaler entre deux 
dents de la série antérieure. 
L’échantillon figuré pi. 3, fig. 2, quoique fort désagrégé, 
permet cependant de saisir d’une manière indubitable les 
analogies intimes qui existent, pour la disposition des 
dents, entre le genre Cestracion et le genre Campodus. 
Toutes les dents figurées sur cet échantillon appartiennent 
certainement à la même mâchoire, puisque toutes se pré¬ 
sentent d’une manière analogue, la racine engagée dans le 
calcaire. Ce qui frappe dès l’abord, c’est la présence de 
quatre séries bien accentuées, désignées par les lettres a, 
b, c, d. Si l’on compte les dents de chacune des séries, on 
remarquera qu’elles sont au nombre de cinq dans les séries 
a, b , c et qu’il s’en trouve six dans la série d. 
Pour dégager l’échantillon, j’ai été obligé de faire dis¬ 
paraître une série paraissant avoir également six dents. 
Cette série / s’enfonçait en partie sous la série c et est 
encore reconnaissable actuellement par les sections hori¬ 
zontales des extrémités des dents. La forme générale des 
dents, plus longue que large, leur nombre relativement 
restreint dans chaque série, montrent que nous sommes 
ici en présence de séries principales. Le nombre des dents 
dans chaque série se rapproche sensiblement de celui des 
séries des Cestracion. Ce nombre varie de 5 à 6 dans notre 
échantillon : il est de 6 ou 7 dans la mâchoire supérieure du 
Cestracion g t paraît être de 5 ou 6 dans le genre Hybo dus ( i ). 
Sur les échantillons figurés par Agassiz, on compte 6 ou 
7 dents dans chaque série pour Y Acro dus nobilis et 4 ou 5 
pour YAcrodus Anningiae ( 2 ). 
(*) Owen. Odontography, pl. 44, fig. 4. 
( 2 ) Agassiz. Poissons fossiles, atlas, pl. 24 et pl. 22, fig. 4. 
