— 302 - 
D’après la forme et le nombre des dents dans les séries, 
on peut donc voir que le genre Campodus se rapporte au 
type du Cestracion Philippi , auquel nous le comparons. 
Nous admettons en ce qui concerne les séries de dents, 
que leur disposition chez les Camp o dus doit également se 
rapprocher d’une manière sensible de la disposition de 
celles du Cestracion. 
Sur notre spécimen, pi. 3, fig. 2, on remarquera d’abord 
que, dans chacune de ces séries, les axes longitudinaux 
des dents sont alignés parallèlement entre eux. Cette ob¬ 
servation nous amène à pouvoir considérer la position 
relative des dents comme bien conservée dans chaque série. 
Les séries c et f affectent des courbures symétriques et 
opposées aux courbures des séries a, b, d. 
Il est donc aisé d’admettre que l’axe médian de la mâ¬ 
choire passe de telle sorte qu’il laisse d’un côté les trois 
séries a, b , d et de l’autre, les séries c et f. 
Nous arrivons à envisager comme bien conservée la 
position relative des dents dans chaque série, et comme 
non déformée, la courbure affectée par chacune d’elles. 
Il est certain, d’autre part, que la position relative d’une 
série à l’autre, telle qu’elle se montre sur notre spécimen, 
n’est pas la vraie disposition qui existait pendant la vie de 
l’animal. Nous allons démontrer ce fait en nous basant 
de nouveau sur les analogies du Campodus et du Cestra¬ 
cion Philippi. 
Examinons l’échantillon figuré pl. 3, fig. 2. 
La petite série b paraît n’avoir aucune relation avec ses 
voisines. Il en est de même des deux dents se trouvant à 
la réunion des séries a, 6, c, alignées dans un sens trans¬ 
versal à celui de ces séries. La rangée c, tout en présentant 
une courbure symétrique et opposée de la série a, ne peut 
cependant être regardée comme son équivalente, les di¬ 
mensions des dents étant beaucoup plus faibles. 
