— 304 — 
du Cestracion. On verra alors clairement que la seule 
interprétation convenant à notre spécimen est de consi¬ 
dérer la.’série comme antérieure. 
La forme des dents, assez variable dans le genre Cam¬ 
pa dm, confirme encore davantage cette manière de voir. 
La figure de la mâchoire d 'Acrodus nobilis du musée de 
Bristol (*), montre distinctement que les dents des séries 
antérieures sont les plus courtes et les dents des séries 
postérieures, proportionnellement les plus longues et les 
moins larges. Prenons dans la série a de notre échantillon 
le rapport entre la largeur et la longueur des dents, nous 
constatons qu’il est comme 1 : 2 pour la série d et comme 
1 : 3 pour les séries a et b. Nous sommes donc porté à 
considérer la série d comme antérieure aux deux autres. 
Variation de la forme des dents. — Les dents de notre 
échantillon présentent toutes à l’examen les mêmes carac¬ 
tères généraux. Le rapport de leurs dimensions peut 
varier considérablement. Nous avons fait figurer, vues à 
la loupe, pl. 3, fig. 3, deux dents d’une nature spéciale et 
d’un intérêt particulier. Trouvées dans le même rognon 
et appartenant vraisemblablement au même individu, elles 
ont avec celles de la fig. 1 des différences notoires. La 
dent fig. 3, pl. 1 montre 13 cônes d’égale grosseur, séparés 
par des intervalles égaux. Sa longueur paraît avoir 6 fois 
sa largeur, tandis qu’elle ne l’a que 3 à 4 fois en moyenne 
dans les autres dents. Continuant à nous baser sur les 
analogies du Campodus avec les genres Cestracion et 
Acrodus, nous considérons ces dents très longues et pres¬ 
que plates comme les plus postérieures. Les dents figu¬ 
rées dans l’ouvrage de M. De Koninck ( 2 ) sont également 
des dents occupant une position reculée dans la mâchoire. 
PCAgassiz.' Poissons fossiles, atlas, vol. 3, pl. 21, fig. 1. 
( 2 ) description, des animaux fossiles qui se trouvent dans le calcaire car¬ 
bonifère de Belgique. Atlas, pl. L V, fig. 1. 
