— 305 — 
Il nous sera donc possible à présent de nous faire une 
idée assez complète de la mâchoire du Campodus. 
Dans ce genre, les dents se trouvaient alignées en séries 
au nombre 5 ou 6 dans chacune d’elles. La disposition 
de ces séries était vraisemblablement analogue à la dispo¬ 
sition des séries du Cestracion. La variation des dents se 
fait en sorte que les petites dents longues et à arête supé¬ 
rieure horizontale, composaient les dents les plus posté¬ 
rieures. Les dents des rangées moyennes, offrant un cône 
central plus élevé que les autres et les dents proportion¬ 
nellement les plus courtes formaient les dents antérieures. 
Quant aux représentants des petites dents difformes, 
coniques, à pointe obtuse et caractérisant la partie anté¬ 
rieure de la mâchoire du Cestracion , fig. 2, pi. 4, ils ne 
figureraient pas sur notre échantillon. En se reportant au 
diagrammme fig. 7, pi. 3, on verra d’une façon distincte 
que la partie antérieure de la mâchoire doit réellement 
faire défaut au spécimen que nous décrivons. 
J’ai cependant recueilli dans le même rognon une très 
petite dent difforme et conique, pl. 4, fig. 1. En me fon¬ 
dant sur les analogies qu’elle présente avec les dents qui 
caractérisent la partie antérieure de la mâchoire chez les 
poissons voisins du Camp o dus } je puis conclure avec 
quelque certitude que cette dent est une des dents anté¬ 
rieures de ce dernier genre. 
SUR LA RECONSTITUTION DE LA MACHOIRE 
DE L’AGASSIZODUS VARIABILIS (*). 
Sous le nom <¥ Agassizodus variabilis , MM. St. John et 
Worthen ont décrit un échantillon magnifique, provenant 
du terrain houiller supérieur ( upper coal measures) du 
( 1 ) St. John et Worthen. Palæontology of Illinois, 1870, vol. VI, pages 
313-321, pl. 8, fig. 1-22. 
ANNALES SOC. GÉOL. DE BELG., T. XI. 
MÉMOIRES, 20 
