— 307 — 
paraît avoir 6 ou 7 dents, le nombre est porté de 13 à 15 
pour les séries principales de YAgassizodus varinbitis. 
Cette notable différence du nombre, entre les dents des 
séries, établit-elle une raison suffisante pour distinguer les 
deux genres l’un de l’autre ? Je ne le pense pas. Dans les 
terrains paléozoïques,il est si rare de rencontrer des débris 
fossiles permettant de constater la disposition des dents 
dans la mâchoire de l’animal, qu’on a toujours caractérisé 
les genres et les espèces par la forme extérieure des dents. 
Un écart dans le nombre des dents composant les séries 
ne peut donc constituer qu’un caractère spécifique et non 
générique. 
Mon échantillon du Campodus, fig. 2, pl. 3, est d’ailleurs 
trop incomplet pour m’autoriser à répondre du nombre 
exact des dents comprises dans les séries de la mâchoire 
appartenant à ce poisson. 
Les arguments qui m’ont servi à rapporter le Campodus 
Âgassizianus au groupe des cestraciontes, peuvent égale¬ 
ment s’appliquer tous à YAgassizodus de MM. St. John et 
Worthen. On se rendra même un bien meilleur compte 
des rapports intimes qui unissent les deux genres, en 
observant la figure du spécimen américain. 
Loin de présenter, comme les squales et les raies, des 
dents affectant toutes sensiblement la même forme, la mâ¬ 
choire de YAgassizodus nous en montre qui, selon la place 
qu’elles occupent, offrent des différences exactement en 
rapport avec celles du Cestracion Philippi ( 1 ). 
D’après Agassiz, le trait caractéristique de la mâchoire 
des cestraciontes s’affirme par la présence d’une série de 
grandes dents formant bourrelet, située vers le milieu du 
côté de la mâchoire (*) ; or, cette série est si nettement 
(b V. plus bas, p. 309, f. 2. 
( 2 ) Agassiz, 1. c., livre III, p. 84. 
