— 308 — 
représentée sur l’échantillon de MM. St-John et Worthen, 
qu’elle a constamment servi de point de repère à la des¬ 
cription que ces savants ont faite de leur spécimen. 
Au reste, le faciès général des dents, leur variation de 
forme et de grandeur, leur disposition en séries, la pré¬ 
sence d’une série de grandes dents, tous ces faits réunis 
nous démontrent nécessairement que VAgassizodus varia - 
bilis doit être rangé dans le groupe des cestraciontes. 
Pour faciliter l'intelligence des notes qui vont suivre, j’ai 
fait figurer ci-contre, fig. 1, un dessin réduit de l’échan¬ 
tillon à' Agassizodus variabilis . Voici l’interprétation 
donnée par MM. St-John et Worthen à leur spécimen. 
L’échantillon est brisé en deux fragments A B et B G. 
Ces fragments appartiendraient tous deux à la mâchoire 
inférieure de l’animal. Le premier fragment A B représen¬ 
terait environ les 2/3 postérieurs de la branche gauche de 
la mâchoire; le second fragment B G serait le prolongement 
de A B et posséderait un petit nombre de dents appartenant 
à la branche droite. Le bord ABC composerait le bord 
intérieur, les séries du côté A étant postérieures, et celles 
du côté G antérieures. 
Le dessin fig. 3, placé en dessous, représentant la recon¬ 
stitution de la mâchoire de YAgassizodus selon les auteurs 
américains, aidera à mieux saisir le sens de leur inter¬ 
prétation. 
Lorsque, pour la première fois, j’ai examiné l’échantillon 
figuré sous le nom d’Agassizodus variabilis , je me suis 
demandé si la juxtaposition des deux fragments A B et B G 
était bien légitime. 
Ges deux fragments ont bien été recueillis dans la même 
localité, mais, de l’avis de MM. St-John et Worthen, ce fut 
à des époques différentes. L’espace vide, qui existe sur la 
planche au point de réunion des deux fragments, indique 
évidemment que leur cassure ne se rapporte pas. 
