— 317 — 
La discussion a pour objet de savoir s’il faut considérer 
ces échantillons comme dents de la mâchoire ou comme 
plaques cutanées. Mac Coy les a décrits comme dents de la 
mâchoire; son interprétation se basait sur l’analogie de 
certaines dents antérieures des cestraciontes avec les dents 
de Petrodus. On s’en rendra compte en examinant les fig. 
1 et 2, pi. 4. 
M. Trautschold, s’appuyant sur la structure microsco¬ 
pique, les considère comme des plaques cutanées et propose 
le nom d'Ostinaspis ( 4 ) pour les types de ce genre. Cet 
auteur n’a pas figuré de coupe microscopique de Petrodus. 
Au point de vue embryologique, les tubercules cutanés 
et les dents de la mâchoire ont une origine identique, leur 
structure intime est assez semblable ( 2 ). Les dents de la 
mâchoire, aux environs des bords de la bouche, finissent 
même souvent par se confondre avec les tubercules cuta¬ 
nés. 
Désireux toutefois d’éclaircir cette question, nous avons 
fait des sections en plaques minces dans un échantillon 
provenant d’un rognon à goniatites de Chockier. Exami¬ 
nant une de ces sections, fig. 1, pi. 5, on verra qu’elle 
ressemble davantage à une section faite dans une plaque 
osseuse cutanée, à une section d’une écaille ou d’une racine 
de dent de poisson, qu’à une section faite à travers la den- 
tine. Contrairement à ce qu’on rencontre dans la dentine, 
il ne s’y trouve pas de canaux avec un système de canali- 
cules. L’épaisseur du Petrodus est traversée entièrement 
( ! ) Fischresle ans dem Devonischen des Gouvernements Tula , p. 22. Le nom 
d’Ostinaspis a été proposé par M. Trautschold parce que, selon ce savant, la 
terminaison odus (dent ) ne convenait guère pour des tubercules de la peau. 
Certains auteurs, entre autres Gegenbaur ( Manuel d’anatomie comparée , 
p. 558, traduction française), ayant appelé ces tubercules dents dermiques , je 
crois qu’on peut conserver la dénomination de Mac Coy. 
(-) A very close analogy exist between the dermal bony tubercles and spines 
of the cartilaginous fishes and their teeth. Owen, Odontography , p. 14. 
