— 324 — 
Tout le rayon présente la texture osseuse. En coupe, 
cette matière osseuse paraît être formée de petites mailles 
très resserrées vers la surface du rayon et beaucoup moins 
rapprochées à mesure qu’elles s’en éloignent. 
La base du rayon est entièrement conservée sur notre 
spécimen. L’absence d’apophyses articulaires démontre 
bien que le rayon appartient à un poisson cartilagineux. 
La longueur de la base équivaut au tiers environ de la 
longueur du fossile. Les bords postérieur et antérieur 
de la base présentent une courbure qui est sensiblement 
la prolongation de la courbure de la partie n’entrant pas 
dans les chairs. A lextrémité du bord antérieur de la 
base, on remarque un léger épaulement (u, fig. 2 a) 
qui se trouve sensiblement sur la même ligne que l’ex¬ 
trémité postérieure de la base b. Ces caractères sont très 
importants ; comme nous l’avons vu, ils permettent de 
différencier sur un simple coup d’œil le genre Xystracan - 
Ihus du genre voisin, Physonemus. 
Rapports et différences. — Les espèces de Xystracan - 
thus les plus voisines du X. Konincki sont le X. mirabilis 
et le X. aciniformis (St-John et Worthen), rencontrées 
dans le terrain houiller des Etats-Unis d’Amérique. 
La courbure générale des spécimens, de même que le 
rapport entre leurs principales dimensions, varient peu 
chez ces trois espèces. Leurs ornements permettent cepen¬ 
dant de les distinguèr. Chez les X. mirabilis et acini¬ 
formis , les tubercules qui couvrent les faces latérales du 
rayon, sont plus petits, plus serrés, forment des rangées 
longitudinales plus rapprochées et beaucoup plus nom¬ 
breuses que chez le X. Konincki. La séparation entre la 
partie ornée et la base est moins nette chez les espèces 
américaines que chez la nôtre. 
Les petites dents acérées qui garnissent le bord con¬ 
cave du X. Konincki , manquent complètement vers la 
