- 16 - 
L’absence de symétrie constatée par ces savants dans le 
ravin de Mairus, paraît bien plutôt le fait de la disparition 
d’une partie des couches par la formation même du ravin, et 
cette absence de symétrie n’est même pas complète, puisque 
des deux côtés des 5 à 6 mètres de porphyre compacte, 
on observe le passage à une modification schistoïde. 
D’ailleurs, la symétrie n’est pas ici l’exception, mais bien 
plutôt la règle, ainsi que l’on peut également s’en con¬ 
vaincre en examinant le porphyre gisant au N. des Forges- 
de-la-Commune. 
Il est du reste évident que des déformations et des méta¬ 
morphoses secondaires peuvent modifier d’une façon no¬ 
table la symétrie complète, d’autant plus que cette symé¬ 
trie même lait défaut originellement dans certains filons 
éruptifs indiscutables, comme c’est le cas, par exemple, dans 
le remarquable filon de granit de la Watawa, dans la forêt 
de Bohême. 
Un bel exemple de filon couché dissymétrique existe dans 
notre champ d’observations, à 300 mètres environ au S. de 
l’orifice du tunnel de Laifour (*). 
La masse même du filon se compose d’une couche phyl- 
ladeuse, d’une zone de 5 mètres de porphyre moucheté, 
gris verdâtre clair; d’une seconde couche de phyllade ; 
d’une seconde zone de 2 mètres de porphyre analogue à la 
première ; d’une troisième couche de phyllade compacte 
chloriteux de 1 mètre de puissance, passant à une qua¬ 
trième couche de phyllade friable. 
L’existence du phyllade entre les zones de porphyre ne 
nécessite nullement, d’après l’auteur, l’admission de deux 
filons. Dès l’origine, la masse même du filon se serait 
trouvée composée de zones plus compactes et d’autres plus 
porphyriques.Par suite de faction mécanique ultérieure, les 
zones compactes auraient subi un feuilletage considérable, 
auquel aurait résisté le porphyre proprement dit. 
La forme des gîtes de matières éruptives du massif de 
Rocroy n’est encore que bien imparfaitement connue. Sont. 
I 1 ) Le filon T de MM. Renard et de la Vallée Poussin. 
