— 24 - 
Comme donnée concluante pour la genèse de la formation 
granulilique, l’auteur indique la forme de filons couchés 
qu’elle adopte toujours en Saxe ; il croit qu’elle n’a pas 
fait irruption à la manière d’un magma dans une fissure, 
mais bien plutôt à un état de solidification déjà assez 
avancé, que la pression et les plissements auraient amené à 
une plasticité analogue à celle que nous attribuons aux 
roches éruptives La limite de cette plasticité, l’apparition 
simultanée de formes plastiques et de formes brisées, 
rallongement des corps minéraux sous l’influence de hautes 
pressions, les phénomènes chimiques associés à ces actions 
mécaniques et les traces de tous ces événements sur la 
granuîiie de la Saxe font l’objet d’une série de communi¬ 
cations du plus haut intérêt. La forme en amas,en lentilles, 
en mouchetures des éléments, l’absence de discordance, 
s’expliquent, d’après la manière devoir de l’auteur, comme 
la suite inévitable du glissement occasionné par la pression 
originelle. 
Un des grands avantages de cette conception de la genèse 
de la granulite est d’expliquer aisément un grand nombre 
de faits incompréhensibles sans cela, comme le métamor¬ 
phisme de contact des phyllades, pour ne citer qu’un 
exemple. Un autre avantage de cette conception est de 
mettre au rang des choses explicables ces formations éni¬ 
gmatiques, que l’on rangeait autrefois, faute de savoir où 
les placer, parmi les roches sédimentaires métamorphiques, 
quoique ce classement pût tout au plus permettre, dans les 
cas les plus heureux, d’expliquer leur composition minéra¬ 
logique, mais vraisemblablement jamais leur structure. 
La manière de voir de l’auteur devait naturellement 
l’amener à une conception analogue des schistes cristallins 
de la formation primordiale, et de leurs relations avec les 
roches éruptives de composition minéralogique analogue, 
conception qu’il expose dans un chapitre intitulé : 
« Recherches sur une classification naturelle des roches. » 
H. Forir. 
Liège, le 20 juillet 1884. 
