102 
Standorte gesammelt, die sämtlich dem Herbarium der Flora Saxonica im 
botanischen Institut der Technischen Hochschule einverleibt wurden. Dazu 
haben uns noch eine ganze Reihe von Beobachtern die Resultate ihrer 
floristischen Forschungen sowie ihre Aufsammlungen in dankenswerter 
Weise zur Verfügung gestellt. Die Bereicherung an neuen Standorten, 
die dadurch unsere sächsische Flora erhielt, ist in den Isisabhandlungen 
(s. das Verzeichnis der Veröffentlichungen am Schlüsse dieser Arbeit) oder 
auch in der neuen 10. Auflage von Wünsche’s Pflanzen des Königreichs 
Sachsen bekannt gegeben worden. So hat allmählich unser Herbarium, 
übrigens die einzige staatliche Sammlung vaterländischer Pflanzen in 
Sachsen, einen recht stattlichen Umfang erreicht. Es besteht jetzt aus 
317 Faszikeln Phanerogamen und Gefäfskryptogamen, 75 Faszikeln Moosen, 
40 Faszikeln Flechten, 35 Faszikeln Pilzen und 5 Faszikeln Algen, also 
zusammen aus 472 Faszikeln mit mehr als 30 000 einzelnen Spannblättern. 
Neben dem systematischen Herbarium haben wir auch ein Formations¬ 
herbarium geschaffen, das nicht nur die verschiedenen Pflanzenbestände 
oder Formationen Sachsens sondern auch die ökologischen Lebensformen 
und die pflanzengeographischen Verbreitungsverhältnisse sächsischer Cha¬ 
rakterpflanzen zur Anschauung bringt. Dieses Herbarium ist bereits in 
den Isisabhandlungen 1907 Abh. 6 näher beschrieben worden. 
Trotzdem reicht das hier zusammengebrachte Material, selbst in Ver¬ 
bindung mit den zahlreichen Exkursionsnotizen und den vorhandenen 
Literaturangaben, nicht aus, die Verbreitungsareale auch nur der wich¬ 
tigsten Charakterarten — sofern sie nicht gerade zu den seltenen ge¬ 
hören — so genau festzulegen, dafs sie auch kartographisch lückenlos 
dargestellt werden könnten. Gerade das aber ist vom pflanzengeogra¬ 
phischen Standpunkt aus aufserordentlich wertvoll und wünschenswert. 
Und andere Länder sind uns in dieser Beziehung bereits mit gutem Bei¬ 
spiel vorangegangen. Ich erinnere nur an die vortrefflichen „Ergebnisse 
der pflanzengeographischen Durchforschung von Württemberg, Baden und 
Hohenzollern“ von Eichler, Gradmann und Meigen*). Hier sind für die 
genannten Länder nicht nur die Areale wichtiger Charakterarten genau 
festgelegt und auf 19 Karten übersichtlich zur Darstellung gebracht, son¬ 
dern diese auch benutzt zu pflanzengeographischen Gliederungen nach 
Landschaften, zur Aufdeckung von Beziehungen zu den Nachbarfloren, 
sowie zur Ableitung wichtiger entwicklungsg jschichtlicher Besiedelungs¬ 
tatsachen usw. 
Wegen der grofsen Bedeutung genauer Arealfiguren und ihrer karto¬ 
graphischen Darstellung für die Pflanzengeographie, für Heimatskunde und 
Heimatschutz und wegen der Unmöglichkeit all’ die vielen dazu nötigen 
Einzeltatsachen und Grundlagen allein zusammen zu bringen, wenden wir 
uns an die naturwissenschaftlichen Vereine und alle Jünger der Scientia 
amabilis in Sachsen mit der Bitte um Mitarbeit. In allen Herbarien der 
Vereine und Privatsammler sind Belege vorhanden, die für die Verbrei¬ 
tung zerstreuter Arten wichtig sind. Und die innige Bekanntschaft eines 
Beobachters mit seinem engeren Sammlungsgebiet ermöglicht es, Stand¬ 
orte bekannt zu geben, die einem Fernerstehenden bei einer flüchtigen 
Reise meist verborgen bleiben. Wir bitten deshalb, solche Standorts- 
*) Beilagen zu den Jahresheften de«! Vereins für vaterländische Naturkunde in 
Württemberg. 61.—-68. Jahrgang. Stuttgart 1905—1912. 
