10 
А. М. БУХТ'В ЕВЪ. 
Такимъ образомъ приливъ наблюденный въ губѣ Нерпичьей на островѣ Котельномъ 
по высотѣ близокъ къ приливу у противолежащаго материковаго берега Сѣвернаго Ледо¬ 
витаго океана, но значительно отличается отъ прилива у острова Беннета, по времени-же 
онъ совсѣмъ не соотвѣтствуетъ системѣ соприливныхъ линій (соШаІ Ііпез), изображенныхъ 
на картѣ КоПіп А. Наітіз 7 ), гдѣ черезъ губу Нерпичью проходитъ линія ѴІГ ЗО", тогда 
какъ по наблюденіямъ Русской Полярной экспедиціи получается линія около IV’ (3?7). 
Возможно, какъ уже было сказано выше, что наблюденный въ лагунѣ Нерпалахъ 
приливъ, имѣя чисто мѣстный характеръ, не можетъ служить показателемъ прилива у 
Ново-Сибирскихъ острововъ, и весьма желательно при первой возможности хотя-бы 
кратковременными наблюденіями уровня моря одновременно въ лагунѣ Нерпалахъ и на 
океанскомъ берегу губы Нерпичьей вылепить соотношеніе колебаній уровня въ этихъ 
пунктахъ. 
н квадратурную — 0.5 дюйма; отношеніе амплитудъ 
$2 1 лл • О- 1 
— 1-00, отношеніе ———- — 0.86; прикладной часъ 
равенъ XI' 1 47 м и возрастъ полусуточнаго прилива 
72 часа. 
7) КоПіп, А. Наггіз. Агсііс Тісіез. 
