25 
und tagelang entweder ein Schälchen mit Schwefelsäure oder mit Wasser 
aufgestellt und die Änderungen des Ballonvolumens dadurch bestimmt, 
dafs durch Bewegung des Wassers der Bürette b so viel Luft aus dem 
Ballon gesaugt oder hineingetrieben wurde, bis der Druck wieder um 1 cm 
Wassersäule gröfser als der äufsere Luftdruck war. Änderungen von Luft¬ 
druck und Temperatur in der Zwischenzeit wurden berücksichtigt. In etwa 
einer Stunde war die Hälfte der Volumänderung des Ballons infolge 
Wechsels der Luftfeuchtigkeit erreicht, hierauf schritt die weitere Volum¬ 
änderung sehr langsam vor. Tn einem Tage nahm das Volumen eines 
Ballons von 248 ccm Gröfse in Zimmerluft um 15,4 ccm zu, wenn an Stelle 
der Schwefelsäure Wasser unter die Glocke gebracht war. Die bei noch 
längerer Einwirkung von feuchter Luft erfolgende Volumzunahme ist etwas 
gröfser. Direkt mifst man mit dem Apparat eine geringere Volumänderung, 
da heim Anfeuchten der Luft der Umgebung sich auch das Innere des 
Ballons mit einigen Kubikzentimeter Wasserdampf erfüllt, die beim Trocknen 
der umgebenden Luft wieder durch die Membran gehen. Für die obige 
Volumzunahme wurde das Dampfvolumen berechnet und der gemessenen 
geringeren Zahl hinzugefügt. 
Aus der Volumzunahme ergibt sich eine Vergröfserung des fast 8 cm 
betragenden Durchmessers des Ballons um 0,162 cm, d. h. um etwa 1 / 48 . 
Dieser linearen Dilatation entspricht die erheblich erscheinende dreimal 
so grofse Volumzunahme des Kollodiums beim Durchfeuchten. An Gewicht 
nahm ein nach Aufenthalt im Exsikkator 0,1493 gr schwerer Ballon unter 
einer feuchten Glasglocke um 0,0097 gr zu, was annähernd mit der an¬ 
gegebenen Volumzunahme des Kollodiums übereinstimmt; wegen der Aus¬ 
scheidung von feinen Tröpfchen auf der Oberfläche der unter einer feuchten 
Glocke befindlichen Gegenstände kann man auf die Gewichtszunahme keinen 
besonderen Wert legen. 
8. Wanderung von Wasser durch Kollodiumhaut. Füllt man einen 
Ballon mittels eines Trichterrohres mit Wasser und hängt ihn an einem 
Faden frei in der Luft auf, so läuft seine glänzende Oberfläche erst beim 
Behauchen an. Der Hauch verschwindet aber wieder in einiger Zeit, je¬ 
doch etwas langsamer als auf der Oberfläche eines in der Nähe aufge¬ 
stellten, behauchten Glaskolbens. Senkt man ein Thermometer durch das 
Glasrohr des Ballons bis in das Wasser ein oder drückt man dessen Ge- 
fäfs von aufsen gegen die Kollodiumwände, so ersieht man aus dem tieferen 
Stande die beständige Verdunstung von Wasser durch die Membran. Diese 
verhält sich wie die menschliche Körperhaut bei mittlerer oder geringer 
Luftfeuchtigkeit. Die Mengen des durchtretenden Wassers sind nicht ganz 
klein. Ein 470 gr Wasser enthaltender Ballon verlor je nach Temperatur 
und Feuchtigkeit der Zimmerluft zwischen 22,7 und 33,9 g pro Tag an Ge¬ 
wicht, eine Menge, deren Volumen der Gröfsenordnung nach mit dem 
durch den gleichen geringen Überdruck durch die Wände eines dichten 
Ballons getriebenen Luftvolumen übereinstimmt. 
Mit der Verdunstung durch die Kollodiumhaut wurde diejenige von 
der Oberfläche zweier mit Wasser gefüllter Tierblasen verglichen. Da 
diese nicht überall dicht waren, so mufsten sie auf einen frei in der Luft 
stehenden Teller gelegt werden. Die täglichen Wägungen zeigten, dafs 
gleiche Flächen der Blasen, trotzdem diese überall feucht waren, weniger 
Wasser verdunsten liefsen, als die' äufserlich völlig trocknen Kollodium¬ 
ballons. Die Ursache^hierfür hat man wohl in hygroskopischen, aus der 
