32 
Dohnas Nachforschungen nach Melittis Melissophyllum und Cypripedium 
Calceolus anstellen lassen. Er erhielt darauf am 31. Mai 1832 einen Brief 
von dem Knabenlehrer J. G. Meinelt-Dohna, in dem sich die folgende auf 
Cypripedium bezügliche Stelle findet: „Das Cypripedium Calceolus ist jetzt 
in dem Kirchenholze zu Dohna beinahe gar nicht mehr zu finden, indem 
demselben so nachgestellt worden ist, dafs fast kein Exemplar, wenigstens 
kein blühendes mehr, zu entdecken ist. Jedoch habe ich sogleich bei dem 
hiesigen Herrn Pastor M. Gerschner nachgefragt; dieser hat ein blühendes 
in seinem Garten stehen. Ihre Königliche Hoheit können daher diese 
Pflanze bei demselben in Augenschein nehmen. Auch wird derselbe es 
zur hohen Gnade anrechnen, dieselbe Ihro Königlichen Hoheit verehren 
zu können“. 
Rumex *arifolius All. Die Art, die man wohl besser als Varietät oder 
Subspezies bei R. Acetosa unterbringt, wird in den Floren von den meisten 
deutschen Mittelgebirgen, vom Harz, Thüringer- und Böhmerwald und den 
Sudeten, aber nicht vom Erzgebirge angegeben. Da wir nun, sowohl Herr 
Geheimrat Drude wie auch ich, bei unseren Exkursionen im Erzgebirge 
die Form dort öfters antrafen, diese auch von anderen Sammlern aus dem 
Erzgebirge im Herbarium der Flora Saxonica liegt, so achtete ich in diesem 
Jahre etwas genauer auf ihr Vorkommen und ihre Charaktere und konnte 
folgendes feststellen: Die erzgebirgische Pflanze unterscheidet sich in ihren 
Blättern absolut nicht von denen der übrigen hercynischen Bergländer 
und der Sudeten. Wir haben auch bei ihr die charakteristischen, seiden¬ 
papierartig-weichen, kahlen Blätter, die am Blattgrunde 5—7 vorspringende 
Nerven fast aus einem Punkte fächerförmig entsenden. Die abstehenden Spiefs- 
lappen sind stumpf oder kurz bespitzt. Die stengelständigen Blätter, 
namentlich die oberen, sind scharf zugespitzt, bei R. Acetosa dagegen 
stumpflich. Die unteren und mittleren Tuten (Nebenblätter) sind bis 1,5 cm 
lang, vollkommen ganzrandig, oben gestutzt oder stumpf. Die oberen 
Tuten sind kürzer, entweder einfach und ganzrandig oder vollständig in 
2 oder 3 Zipfel geteilt, die zugespitzt oder abgerundet sein können und 
an getrockneten Exemplaren gewöhnlich zurückgeschlagen sind. Gezähnte 
oder franzig zerschlitzte Tuten finden sich jedoch auch am oberen Stengel 
nicht. Celakovsky gibt ferner in seinem Prodromus von den Tuten an: 
„zur Blütezeit schon zerstört“. Das ist bei den erzgebirgischen Pflanzen 
nicht der Fall, sowohl die unteren wie die oberen sind vorhanden. Die 
Zwei- und Dreiteilung der oberen Tuten würde als einziges Merkmal an¬ 
zuführen sein, das die erzgebirgische Form von dem typischen R. arifolius 
unterscheidet. Da aber solche Zersplitterungen der Tuten auch anderwärts 
beobachtet worden sind — Pospichal schreibt z. B. in seiner Flora des 
österreichischen Küstenlandes „Tuten ganzrandig oder nur die untersten 
zerschlitzt“ —, so müssen wir die erzgebirgische Form auch zu R. * ari¬ 
folius stellen. 
Sie umsäumt im oberen Erzgebirge meist in Gesellschaft von Homo- 
gyne , Mulgedium und Luzula maxima die Bergbäche in schattigen Schluchten, 
tritt aber auch auf die Bergwiesen hinaus. Um den Fichtelberg und Keil¬ 
berg ist sie über 900 m gar nicht selten. 
\Amaranthus albus L. Dresden: an der Marienbrücke (Stiefelhagen). 
Silene gallica L. Dresden: Plauenscher Grund (Stiefelhagen). 
Helleborus viridis L. Bei Weesenstein unter Haselgebüsch in Gesell¬ 
schaft von Asarum , Hepatica und Primida elatior zahlreich, anscheinend 
