qui pour moi séparent l’assise de Fosse ( Caradoc ) de celle de 
Roux ( Llandouery ). 
Au contact de ces schistes mouchetés, on voit dans des schistes 
brunâtres, des restes de divers fossiles : Orthis sp., Trinucleus, 
identifié par M. Lassine à Tr. seticornis. 
J’ai un Trinucleus de ce gisement que je n’oserais assimiler au 
Tr. seticornis. Je ne suis pas encore tout à fait fixé sur l’âge de 
ces schistes ; appartiennent-ils à l’assise de Fosse ( Caradoc ) 
ou à celle de Roux ( Llandouery) ? Je penche pour cette dernière 
opinion. 
Quant aux schistes, ealscliistes et schistes avec couches à 
grands nodules aplatis de calcaire, avec Halysites catenularius , 
je les rapporte au Wenlock, assise de Naninne. 
Je suis, ici, le premier à reconnaître que ces diverses assimi¬ 
lations, sont loin d’être fixées définitivement, et qu’elles deman¬ 
dent de nouvelles études et un sérieux contrôle. 
On se dirige de Roux vers Aisemont, et l’on voit près de la 
ferme Le Dessous, des blocs du poudingue devonien de Naninne. 
M. Malaise ouvre d’abord la discussion sur le point de savoir si 
les participants à l’excursion sont de l’avis de M. Anten, qui a cru 
reconnaître la présence d’une faille au premier contact observé 
dans la tranchée du vicinal, entre les schistes siluriens et les 
assises du Gedinnien. 
M. Vrancken déclare qu’après avoir vu la discordance si nette 
et si bien caractérisée offerte par le second contact observé, il se 
rallie entièrement à l’avis déjà exprimé par M. Bertiaux en pré¬ 
sence du premier affleurement, à savoir que rien n’y démontre 
l’existence d’une faille. Il n’y a au surplus rien d’étonnant à ce 
qu’en certains points du contact, par suite des mouvements 
subséquents qui ont affecté aussi bien le Silurien que le Gedinnien, 
les schistes se soient d’une part chiffonnés et contournés, tandis 
que le poudingue de base du Gedinnien venait s’y intercaler 
par blocs. 
M. Malaise voudrait aussi connaître l’avis des membres pré¬ 
sents sur la réalité des failles révélées par M. Lassine dans la 
note qu’il a présentée à la séance ordinaire du 19 octobre 1913, 
de la Société géologique de Belgique. 
