~ B 90 
Plusieurs membres estiment ne devoir admettre qu’avec la plus 
grande circonspection l’existence de failles dans des assises dont 
l’ordre de superposition est encore en discussion, surtout s’il s’agit 
d’y voir, comme M. Lassine l’aurait déclaré ailleurs, le passage de 
la grande faille qui à l’Est comme à l’Ouest, sépare le bassin de 
Dinant de celui de Namur. 
M. Bertiaux développe cette observation dans la note suivante: 
Note relative à l’excursion faite dans le Silurien 
le 3 Novembre 1913 
PAR 
Jk. j3ERT!AUX. 
La question des failles dans les assises siluriennes de la bande 
de Sambre et Meuse mérite l’examen le plus attentif. 
Elle renferme, en effet, la solution du problème qui consiste à 
vérifier si, comme le pense notre éminent collègue, M. le chanoine 
de Dorlodot, la grande Faille du Midi s’arrête dans la région de 
Châtelet, ou bien si cette fracture, suivant l’opinion d’autres 
savants, dont MM. le professeur Loliest et Fourmarier, va rejoin¬ 
dre la faille eifelienne du pays de Liège, sans solution de conti¬ 
nuité. 
Cela étant, on conçoit pourquoi les failles signalées dans la 
zone silurienne dont il s’agit, par M. l’ingénieur Lassine ont, au 
plus haut point, attiré l’attention des géologues de notre pays. 
J’ajoute qu’elles ont constitué un des principaux éléments 
d’intérêt de l’excursion de Yitrival-Presles, si bien dirigée par 
M. le professeur Malaise, qui vient de nous en exposer un compte¬ 
rendu très complet. 
Dans la discussion, ouverte au sujet des constatations faites au 
cours de cette excursion, nous ne pouvons, nous empêcher de 
regretter l’absence de M. Lassine, que nous aurions été parti¬ 
culièrement heureux d’entendre défendre ici les idées qu’il a 
émises au sujet des failles, dans les très intéressantes notes 
qu’il a publiées à la Société belge de géologie ainsi qu’à la Société 
géologique de Belgique. 
