nous soyons ici en présence du passage de failles, et surtout de 
failles importantes, que l’on puisse assimiler aune branche méri¬ 
dionale de la grande faille du Midi. 
L’association des schistes mouchetés et des schistes calcareux 
a été, il est vrai, observée, en plus d’un point déjà, des assises 
siluriennes, mais l’absence des schistes calcareux dans la tranchée 
de la Chapelle St-Rocli ne pourrait-elle s’expliquer, ici, par une 
variation latérale du faciès, comme on en voit tant d’exemples 
dans les terrains primaires de n’importe quel groupe ? 
Loin de moi, toutefois, l’idée de supposer qu’il n’existe pas de 
faille dans la bande silurienne de Sambre-et-Meuse. 
Je crois, au contraire, qu’en poursuivant les recherches, on 
découvrira des fractures traversant cet important massif. Néan¬ 
moins, tout en rendant hommage à M. Lassine pour les précieuses 
observations qu’il a faites dans cette zone, je ne puis m’empêcher, 
pour les raisons développées ci-devant, de faire des réserves en ce 
qui concerne l’existence des failles de la tranchée de la Chapelle 
St-Rocli, qu’il considère comme une branche méridionale de la 
Faille du Midi. 
La séance est levée à 18 heures. 
