— b i36 
Il semble donc bien que les causes qui ont agi sur les massifs 
du Fil fil a et de Philippe ville sont nettement différentes et que si 
les modifications des roches observées dans le premier de ces mas¬ 
sifs sont imputables à l’intrusion du granité tertiaire, le méta¬ 
morphisme qui affecte le second est au contraire dû à des phéno¬ 
mènes de grande profondeur joints à des intrusions, profondes 
extrêmement anciennes. 
En continuant la montée du Fil fila, on arrive, après avoir ren¬ 
contré plusieurs apophyses recoupant les couches éocènes, à des 
calcaires presqu’entièrement marmorisés qui précèdent immédia¬ 
tement le premier massif de granité. C’est dans ces calcaires que 
se manifeste un métamorphisme spécial sur lequel je désire attirer 
l’attention. Mais avant d’examiner ce point en détail, poursuivons 
notre coupe jusqu’au sommet. 
Au-delà du granité, on retrouve les mêmes couches éocènes que 
précédemment, également métamophisées, puis une importante 
zone d’une roche verte pyroxénique dont il sera question plus loin ; 
enfin, au sommet de la montagne, se trouvent des marbres qui ont 
été exploités jusqu’il y a quelque temps, sur lesquels reposent 
les schistes éocènes qui précèdent le second massif de granité. 
Ces marbres sont blancs, très cristallins, en tout semblables 
au carrare ; ils forment une bande régulière de 2 km. de longueur 
environ, qui présente l’allure d’un anticlinal resserré et démantelé. 
Pomel les considérait comme analogues aux calcaires archéens de 
Bône, mais cette opinion n’est pas admissible par suite de la diffé¬ 
rence d’aspect des deux roches et surtout parce que la structure 
en anticlinal observée au Filfila, montre à l’évidence qu’on se 
trouve en présence de calcaires stratifiés. 
Tissot, Seligman-Lui et Termier les rangent dans l’Eocène supé¬ 
rieur, tandis que Coquand, Hardouin et Ficheur les considèrent 
comme lyasiques. Cette manière de voir paraît être la plus vrai¬ 
semblable, car ainsi que l’a fait remarquer M. Ficheur, on peut 
voir les marbres passer sous les couches éocènes qui forment le 
point culminant ; on peut aussi observer le passage progressif des 
calcaires marmorisés aux calcaires bleuâtres non modifiés ; or, 
ceux-ci ne renferment pas de Nummulites ? comme c’est le cas pour 
la majorité des calcaires éocènes, mais présentant au contraire 
le faciès de certains calcaires d’âge lyasique ; enfin, ailleurs, on 
