— B l5o — 
ments ou omissions de veines, le houiller à l’Est de la faille de 
Heerlerheide est suffisamment connu. 11 est même rare de pouvoir 
identifier deux groupes de couches appartenant à deux sièges 
voisins, avant que les puits aient atteint le houiller. 
Vers le Sud, un peu au Nord de Heerlerheide, le sondage pro¬ 
fond A du charbonnage Orange-Nassau III a percé aussi une 
grande épaisseur de houiller dans cette zone. 
Il a été arrêté à 802.33 m. et la coupe résumée en est: Houiller 
depuis 261.50 jusque 802.3 m., donc 541 m.; 15 veines exploitables 
(au-dessus de 0.45 m.), variant entre 26 % et 17.5 % de mat. vola¬ 
tiles, épaisseur totale en charbon exploitable 13.80 m., donc 
2 y 2 % de la coupe entière. Deux veines ont des épaisseurs de 
plus de 2 m. 
Dans les carottes, je n’ai pu trouver d’horizon marin, mais à 
cause de l’absence de quelques séries de témoins, je suis loin 
d’être sûr qu’ils manquent. Un grès très épais a fait défaut aussi, 
de sorte que je n’oserais me prononcer sur les relations de ce fais¬ 
ceau avec celui des terrains Emma-Est et Hendrik. Comme dans 
la coupe de Hendrik, les grandes stampes stériles font défaut ici ; 
c’est curieux qu’ils frappent l’œil tout de suite dans la partie de 
la coupe Emma-Est, qui est équivalente à celle de Hendrik. 
Les relations des veines à F Est de la faille de Heerlerheide avec 
celles de VOuest (Emma-Ouest et Orange Nassau I), comme avec 
celles des charbonnages du Sud sont inconnues. C’est ici la place 
de discuter la thèse que M. Jongmans a déjà émise sur ces rela¬ 
tions. Il suppose d’abord que le niveau à Lingules , que j’ai trouvé 
dans le charbonnage Orange-Nassau et dont je n’avais pas encore 
eu l’occasion d’annoncer la découverte et de discuter la position 
stratigraphique, est identique à celui de la veine Grand-Bac 
dans le bassin de Liège. Il assimile un niveau à concrétions dolo- 
mitiques renseigné par M. Stainier et se trouvant à quelque dis¬ 
tance au-dessus de la veine Grand-Bac [niveau que MM. Stainier, 
Renier et Fourmarier, qui connaissent le mieux ce bassin, n’ont 
point représenté dans leurs coupes comme un horizon marin (*)] 
au niveau de Catharina de la Westphalie. Ceci me semble trop 
(b M. Stainier le décrit sur la page 73 de son Mém. : Stratigraphie du 
bassin houiller de Liège, Bull, de la Soc. belge de Géol ., XIX, 1906, Mém. p. 
1-120, comme un niveau à Carbonicola pumila, qu’il a constaté lui-mème au 
bure Braconier du charbonnage du Horloz. 
