— B I72 — 
géodes tapissées de délicats groupements cristallins sur lesquels 
reposent en grand nombre des cristaux de pyrite, qui englobent 
même dans leur masse des lamelles d’oligiste. 
De plus, la pyrite qui imprègne la roche pyroxénique soit dans 
sa masse soit dans de petites fissures, ne montre aucune trace 
d’altération. Il est donc impossible dans ces conditions de faire 
dériver l’oligiste cristallisé de la pyrite qui lui est manifestement 
postérieure ou qui, tout au moins, est contemporaine de la fin de la 
formation de cet oligiste. 
Si on compare les conditions dans lesquelles F oligiste et la 
pyrite se rencontrent au Fil fila avec des types de gîtes bien con¬ 
nus, on constate immédiatement une analogie complète avec les 
gîtes du Banat en Hongrie et de Traverselle en Piémont. En effet, 
dans ces gisements, on voit une roche éruptive produire le méta¬ 
morphisme d’un calcaire et le transformer en roche grenatifère, 
pyroxénique ou amphibolique, dans laquelle ou au contact de 
laquelle se trouvent les' oxydes de fer cristallisés associés aux sul¬ 
fures parfois complexes. 
Cette analogie permet d’appliquer au Fil fila la théorie générale¬ 
ment admise pour le Banat et Traverselle : L’origine primitive 
du gîte semble donc due à des émanations ou fumerolles, vrai¬ 
semblablement chlorurées, qui se sont frayé un passage à travers 
les roches et ont produit des dépôts d’oxyde de fer cristalliné 
soit au contact des calcaires ou de la roche pyroxénique calcareuse, 
soit par réaction directe avec la vapeur d’eau. Ultérieurement ces 
émanations chlorurées ont été accompagnées de sulfures qui se 
sont déposés sur les cristaux d’oligiste précédemment formés, 
ont imprégné la roche pyroxénique et ont pu, en certains endroits, 
produire d’importants amas de pyrite, qui forment vraisemblable¬ 
ment le prolongement du gîte en profondeur. C’est" à l’oxydation 
de ces amas pyriteux qu’on doit évidemment attribuer les héma¬ 
tites qui font partie de l’ensemble du gisement. 
Les fumerolles qui ont produit la minéralisation doivent être 
considérées comme les émanations d’un massif éruptif profond, 
qui aurait lui-même produit le métamorphisme du calcaire en 
roche pyroxénique et (pii formerait le raccord souterrain entre les 
deux autres massifs granitiques visibles à la surface. 
Laboratoire de géologie de l'Université de Liège. 
Mars 1914* 
