— B 232 — 
d’atomes, chacun de ces poids est divisé par le poids moléculaire, 
puis multiplié par le nombre d’atomes que contient la molécule 
du corps considéré ; ainsi, pour SiO 2 , on doit mutiplier le poids 
1 
obtenu par l’analyse par — ; ce nu 
constant, de sorte que l’erreur obtenue sur le nombre d’atomes 
1 
de chaque substance composante peut-être estimé à ~£qqq 5 comme 
il y a environ dix substances composantes dans chaque analyse, 
la somme, qui est le nombre atomique sur 100, sera donnée avec 
1 
une erreur d’j^. De sorte qu’en multipliant le résultat par 100, 
c’est à dire en estimant le nombre atomique sur 10000, on pourra 
écrire les résultats en nombres entiers à une unité près ; ainsi les 
nombres (1) s’écriraient 
452 et 455. 
Mais j’estime que l’approximation ainsi calculée est la limite 
extrême qui rarement sera atteinte par une analyse ; j’évaluerai les 
nombres atomiques sur 2000, en employant le multiplicateur 20, 
les' nombres ci-dessus devenant 
90 et 91 ; 
dans ce cas, le nombre atomique du quartz est 5 x 20 = 100, 
c’est à dire que le poids unitaire adopté est celui d'un fragment de 
quartz qui contiendrait 100 atomes. 
Nombre atomique d’un ensemble de corps. 
Considérons un ensemble de corps A, B, C,..., ensemble pour 
lequel l’analyse a donné un poids q R de A, un poids qb de B, ... ; 
supposons ces corps déterminés par les données inscrites dans le 
tableau suivant : 
duplicateur est à peu près 
