— B 247 — 
formant une seconde bande parallèle à la première et suivie par 
les schistes Gb. 
J’avais considéré, en effet, comme cambriennes, des roches 
noires très altérées dont on voyait des débris contre le poudingue. 
Depuis cette époque, la tranchée a été parachevée et ces roches 
noires ont été mieux dégagées. Bien que fort altérées, elles pré¬ 
sentent néanmoins un aspect très différent de celui du revinien 
du massif de Givonne ; de plus, certains bancs sont criblés de traces 
de fossiles. Je crois qu’il faut les ranger dans l’assise Gb ; dans ce 
cas, elles viendraient se superposer aux bancs qui surmontent 
l’affleurement de poudingue de la rive Sud du ruisseau des Roches. 
La présence du poudingue avec pendage N.-E. au Nord de ces 
schistes fossilifères altérés ne peut évidemment s’expliquer que 
par la présence d’une faille ; c’est la troisième faille que j’avais 
figurée dans ma coupe de 1911 mais reportée un peu au Nord ; 
on voit d’ailleurs sur la paroi Ouest de la tranchée que la cassure 
est à peu près verticale et que les bancs de poudingue viennent 
buter contre le schiste fossilifère. 
Ruisseau 
S W (les Roches N E 
C. Cambrien. 
P. Poudingue de base. 
M. Schistes de Mondrepuits. 
F v E 2 , F 3 . Failles. 
La direction du contact entre les deux roches est N. 75° W. ; 
elle est oblique à celle des bancs de poudingue qui est approxi¬ 
mativement N. # 40° W. ; le fait vient à l’appui des observations 
précédentes. 
Lors de l’excursion de la Société géologique en 1911, j’avais 
fait remarquer que dans les affleurements au Nord du ruisseau 
des Roches, le poudingue n’a qu’une épaisseur d’une dizaine de 
ANN. SOC. GÉOL. DE BELG., T. XLI. 
BULL., 17 . 
